「修例后难运作」 保护海港协会解散 1997提案订立《护港条例》 海滨委前主席：为维港把关(组图)
发布 : 2025-8-02 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-8-02 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
创立卅年的保护海港协会昨日宣布解散，该会解释，立?x??今年5月通过修订《保护海港条例》，令保港会「无办法以同样方式继续运作，保护这个海港」。图为保港会前年召开记者会反对修例，左起为协会名誉顾问司马文、主席陆恭正、副主席徐嘉慎。（资料图片）
保护海港协会1995年11月成立，反对大规模填海，翌年时任立法局议员、该会副主席陆恭蕙以私人草案形式提出订立《保护海港条例》，并于1997年6月通过立法，就维港填海限制。今年5月，立?x??通过修订《条例》，放宽维港的填海工程审批机制（见另稿）。
陆恭正吁公众用自己方式护港
保港会主席陆恭正昨日总结卅年工作称，协会秉持「以法律保护海港」的原则，「从来不做犯法的事」，惟政府修例后「（对海港的）保障就会消失」，相信继续以法律保护海港「行不通」。他形容保港会「已经功成身退」，寄语公众「继续用自己方式保护海港」。
甯汉豪曾质疑软对抗
保港会过往多次表明反对修例，其言论多次被发展局指属「误导」。今年6月发展局长甯汉豪受访谈论「软对抗」时，不点名批评保港会在政府承诺并非要在维港大举填海后仍发表「填满维港」的图片，「显然并非误会，而是有心的挑动」。
保港会副主席徐嘉慎其后重提事件，强调「不是软对抗，绝对说不通」，海港是属于港人，「我们不出声保护我们的资产，谁出声呢？」
反对维港填海的形象鲜明，但保港会过往也有争议之处。该会2003年就政府填海工程提出司法覆核时，曾因徐嘉慎工作的律师楼有处理新鸿基地产的楼契生意，引起质疑反对填海会否涉及地产商利益。
发展局道??o?J??修例增规管
政府2004年成立共建维港委员会，至2010年改为海滨事务委员会，保港会一直担任委员至今。发展局昨日回覆查询称，备悉保港会辞任海滨事务委员会并解散的决定，感谢该会多年来参与委员会的工作及期内贡献。局方又称，不能同意保港会指修例削弱对维港的保护，强调修例建议加强对维港内大型填海的规管，并维持要证明有「凌駾x??公众需要」的高门槛。
海滨事务委员会前主席吴永顺表示，保港会争取订立的《保护海港条例》确立了维港的永久海岸线，为现时的海滨发展奠定基础，「可以说是为保护维港把关的法例」。他说，所有委员都希望海滨发展得好，惟修例「写得比较紧，连一些很小型、驳通海滨的工程都做不到」，有需要拆墙松绑，「可能（海港会）今次退场，也是完成了历史任务」。
本土研究社成员陈剑青对可踏入官方委员会的「老字号」解散感可惜，称其他地区组织也关注海港发展，但应不能取代保港会的角色。