免针纸案 精神科专家：患「疫苗恐惧」应唔愿见医生(图)

发布 : 2025-8-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

控方专家证人、精神科专科医生谭务成（图）昨日供称，自己经常在法庭以专家身分作供。（李世聪??o?J??


【明报专讯】西医蔡淑梅涉以「疫苗恐惧症」为由滥发「免针纸」，被控17项不诚实取用电脑罪，另跟丈夫面临洗黑钱罪，案件昨日在区域法院续审。控方专家证人、精神科专科医生谭务成作供时表示自己也「惊打针」，惟病人要符合一系列条件，包括对疫苗的恐惧不成比例、影响日常工作和社交等，才算患上「疫苗恐惧症」，并称疫苗恐惧症患者不多，行医50年只曾遇过「一两个」。

称行医50年只遇一两个

自1970年代行医、曾任葵涌医院院长的谭务成供称，「恐惧症」是指「极之严重?焦虑」，病人会尖叫或「失晒常态」，不可随便诊断病人患上恐惧症。对于如何诊断病人患「疫苗恐惧症」，谭说患者要符合一系列特定条件，包括恐惧症状持续至少6个月、对疫苗的恐惧不合比例、病?并非其他精神病所致等。谭又提到，他预期疫苗恐惧症患者「好唔愿去见医生」，单是提起疫苗也会令他们害怕，反问「提都唔想提，点会仲会走去诊所？」

指蔡断症未问病历

另一方面，控方早前传召因「疫苗恐惧症」获蔡淑梅发出免针纸的14名病人作供，控辩双方就各人问诊过程有不同说法。据辩方版本，电脑程式员A先后两次向蔡问诊，在首次问诊过程，A向蔡提及自己患湿疹、母亲心脏有杂音，「好惊打针」，蔡起初认为A可接种，惟之后A说「真系好恐惧」，一想起打针便「食唔到、?唔到」，最终蔡诊断A患疫苗恐惧症，发出免针纸。约3个月后A再向蔡问诊，重申自己「好惊」打??o?J??再度获发免针纸。

就A的个案，谭务成昨称若辩方版本属实，蔡淑梅仍没足够基础在首次问诊判断A患疫苗恐惧症，因蔡未能排除A的情?并非因其他精神病而起。至于第二次应诊，谭称根据辩方说法，当时A对打针仍有恐惧，认为他患疫苗恐惧症机率「大好多」，同时强调「medicine（医学）系冇百分之一百」。

就其馀13名病人，谭务成认为即使接纳辩方说法，蔡淑梅也没充分基础诊断他们患疫苗恐惧症，理由包括蔡未有询问病历，其中一名病人更在问诊过程「冇讲过?」，批评蔡在该情?下断症「不可接受」。审讯今续。

【案件编号：DCCC 228/24】