
【明报专讯】联邦政府上个月提交 2025 年预算案时,包含了一项税务专家认为「迟到总比不到好」的提案,这亦算是同时变相承认,加拿大税务局(CRA)长期以来一直遭到诈骗者误导,向其支付了数以亿计的虚假退税款。
这项拟议的立法旨在防止一种被称为「环回型诈欺」(Carousel Scheme)的手段在加拿大境内得逞。此前,CBC新闻《第五权》(The Fifth Estate)的一项调查发现,在过去几年中,联邦财政部因国际犯罪网络而反复损失数百万元。
曾在英国议会就此议题作证的英国环回型诈欺专家奇瑟姆(Mike Cheetham)表示:「最终,CRA 终于肯面对并承认其税务系统存在一个多年前就已察觉的重大问题。」
他补充道:「他们为何花了这么长时间才尝试修正系统,简直令人难以置信。这从一开始就是完全可以预防的,CRA 有责任保护纳税人的税收收入。」
引入「反向缴纳机制」
联邦政府在11月预算案中提出的立法建议,似乎使加拿大针对某些应税商品的规定与欧洲的防诈标准接轨。这项被称为「反向缴纳机制」(Reverse Charge Mechanism)的修法,旨在防止诈欺者申领虚假的 GST(货劳税)和 HST(合并税)退税。
环回型诈欺涉及一系列虚假公司串通,营造商品被反复买卖的假象,由链条中的最后一家公司申领退税——尽管最初根本没有缴纳过税款。而「反向缴纳机制」改变了 GST 的支付方式,从而剥夺了诈骗者获取退税的机会。
一位熟悉 CRA 的消息人士告诉《第五权》,他们认为 CRA 因环回型诈欺损失了数亿元。由于该消息人士未获授权公开发言,CBC对其身份予以保密。
损失金额与监管缺失
CRA 在最近的一封电子邮件中表示,目前「没有系统化的方法」来准确统计究竟有多少公款被错误支付给了诈骗者。然而,该机构也提到,在 2017-18 年度至 2022-23 年度之间,涉及环回型诈欺的金额已「识别出超过 11 亿元」。目前尚不清楚这里所谓的「识别出」具体含义为何。
协调应对过程:
透过《资讯自由法》获取的一份写好但未发布的 2023 年 11 月 8 日 CRA 媒体声明显示,官员们于 2023 年10月成立了所谓的「环回型诈欺专案小组」。这是在《第五权》开始调查联邦财政部为何蒙受损失后不久成立的。
内部邮件显示,CRA 专员汉密尔顿(Bob Hamilton)也参与了协商,协助税务局与财政部协调如何回应相关质询。
2023 年 11 月 9 日,财政部曾向《第五权》表示,已在一个极易发生此类诈欺的行业——碳排放交易中引入了反向缴纳机制。然而,对于为何不将其他已知的高风险行业纳入,官员当时并未回应。
时隔两年后,2025 年联邦预算案现在明确提案针对「电信行业」实施反向缴纳机制。根据预算案,此举将有助于「防止环回型诈欺」。
内部推动受阻与司法追责
尽管如此,消息人士称 CRA 官员早在十多年前就已知晓此问题。
过往案例包括在2017 年,CRA 曾宣传与英国当局合作打击诈骗网络,但此后拒绝透露该案细节或是否追回了任何失款。
知情人士透露,CRA 内部曾「多次尝试」要求财政部实施反向缴纳机制,但由于缺乏高层支持,相关员工最终选择了「放弃」。
调查显示,纳税人的钱已大量流向海外,包括香港、杜拜和伊斯兰堡。
财政部在最近的邮件中辩称,预算案中的提案是「应对诈欺的一种可能工具」,并表示「某个国家在特定时间认为合适的做法,未必适用于另一个国家」。政府预计此举将在 2026-27 年度起的四年内预防不当退税,增加 9 亿元的联邦收入。
有专家称联邦政府做得还不够!
CRA 指出,在 2020-21 至 2023-24 年度期间,仅电信行业就识别出6 亿元的环回型诈欺。
然而,消息人士认为,若要真正产生影响,政府必须对多个易发诈欺的行业实施反向缴纳机制,而非仅限电信业。
该位人士表示:「虽然现在有了这项措施是好事,但它仅适用于一个行业,那艘(被诈骗的)船早已出航了。」
此外,该消息人士指出,目前加拿大尚未见到任何针对环回型诈欺的刑事调查,CRA 需要将案件从民事法庭移交至刑事领域进行审理。
奇瑟姆最后总结道,由于欧洲政府更迅速地实施了立法威慑,国际犯罪组织进而转向针对加拿大税务系统的弱点。「解决方案是迅速且严厉地打击罪犯。为什么(加拿大)一直没有这样做?」