
Minotar Holdings早于2003年购入万锦市坚尼地路的一块土地。
【明报专讯】安省政府曾从绿带(Greenbelt)勾地,供发展商作开发,但由于外界强烈反对,福特政府又「收回成命」。如今绿带风波馀波未了,发展商Minotar Holdings将省府告上法庭,现更请求法官裁定,要省府一是将其土地再次勾出,一是支付违约金3亿元作赔偿。
Minotar Holdings早于2003年购入万锦市坚尼地路(Kennedy Road)的一块土地,但数年后该地被划入绿化带,禁止大规模开发,房屋建设计划随之终止,土地价值也因此受挫。
2017年,Minotar就此将当时的省府告上法庭,指该土地并不具备重要的环境价值。此后多年,案件诉讼进度缓慢。
当福特政府于2022年开始酝酿允许在绿带内进行开发时,省府将包括Minotar的土地在内的部分地块勾出绿带保护区时,Minotar与省政府达成和解协议,结束这场法律纠纷。
该公司随即启动开发计划,但仅一年后,随著公众反对声不断升高,福特政府又恢复了绿化带原状,开发计划再次被迫搁置。如今,Minotar再次回到原点:土地无法开发、诉讼仍在进行。该公司指控省府在这块37英亩土地的问题上反覆摇摆,给其带来挫折和高昂成本。
Minotar目前要求法官裁定,迫省府一是履行其2022年的承诺,将该土地重新勾出绿带;一是支付3亿元的违约金。
进步保守党政府在恢复绿化带原状时,通过立法,其中包含法律免责条款,以防止政府面临诉讼。其中一项条款明确取消了政府与Minotar之间的和解协议。
代表Minotar的律师弗鲁特曼(Paul Fruitman)表示,省政府实际上是通过立法手段,不公平地摆脱了合同义务。
约克大学Osgoode Hall法学院教授哈钦森(Allan Hutchinson)表示,政府是否可通过立法取消和解协议,并没有一个简单明确的答案。尽管许多法律界人士认为这违反法治原则,但他指出,加拿大法院在类似案件中往往不愿推翻立法,或强制政府支付赔偿。
Minotar在诉讼中表示,公司已在该地块的前期开发工作上投入约50万元。在今年11月提起的新诉讼中,Minotar指出,由于无法开发该块土地,该公司已损失5,000万元的潜在利润。
Minotar在起诉书中称,将开发用地重新纳入绿化带的决定「违法、武断且反覆无常,违反了市政事务与住房厅仅为公共利益行使该权力的义务」。
省府未回应有关事件。