专栏:Uber「共享」为名 霸权为实/文:章涛

发布 : 2019-5-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
【明报专讯】Uber终于在美国上市。但当市场都在就其股价升跌、发屾x??式等议论纷纷时,Uber司机上街游行的消息却更为我所关心,因为这事多少印证了我的看法:Uber只是以「共享经济」作包装的另一种霸权。

Uber由十年前的初创,发屾x??今日的巨无霸企业,一直打?共享经济的旗号。而这些年来,由共享经济概念衍生出的商业模式也多不胜数,但大方向上都是希望将「未充分利用」或「闲置」的资源出售,以换取收入。遗憾的是,现存的共享经济企业,要不已经抵受不住市场的考验;要不就已变质,与「共享」概念相去甚远,所以迄今为止,我们依然没有一个真正成功的共享经济例子。

数年前,共享经济兴起,成为一时焦点,但风潮过后,则是连串的倒闭和浪费。而连同Uber在内的各式约车平台,事实上只是另一种形式的租车公司:兼职司机用以等待订单的时间、车辆之维护成本等都相当高,加之市场竞争激烈,令一众司机的收入减少,变相成为了另一种无牌照、无监管、无保障之的士司机,Uber则是坐享其成的平台。

无善用社会剩馀价值

有人会认为,Uber的出现确实为的士行业带来改变,例如打破垄断、服务质素提高等,但事实上,优质服务只是因应乘客要求而诞生;而在利益层面,则只是将原本在的士牌照拥有者、车主手上的利益转到约车平台的口袋里,所以Uber不过是利用互联网信息流通之便利而升级的出租车服务,与现有的一套并无两样,亦没有善用到社会上的剩馀价值。

非去中心化成功例子

Uber的上市,或是其迈向商业王国的一个重要里程碑,却绝对不是去中心化、共享经济的成功例子。真正的去中心化,是每个人都可以为自己的资源和时间作主;然而,这想法目前仍是一套美好愿景,未被真正验证,更遑论实践、转化和普及。

到底真正去中心化的商业模式会是如何?且留待时间来揭晓答案。

作者 章涛 (UDomain集团主席、无线科技商会永远荣誉主席)

[章涛 财科暗战]