官指警员证供矛盾 前区议员违限聚罪脱
发布 : 2021-10-16 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】已解散的学生组织贤学思政去年10月在荃湾摆街站，声援当时扣押内地的12港人，前区议员谢旻泽、陈剑琴及梁国豪到场，被指违反当时的4人限聚令，3人早前否认一项参与受禁群组聚集的票控，昨在西九龙裁判法院被裁定罪名不成立。陈剑琴形容判决「正常」，且证明警方时常滥发告票，造成不公。
控罪指，前荃湾区议员谢旻泽和陈剑琴在去年10月24日，于荃湾路德围停车场外，参与受禁群组聚集，前离岛区议员梁国豪则被指同日在荃湾地皇广场外参与受禁群组聚集。
裁判官屈丽雯在裁决时指出，控方唯一目击证人、警员20349观察街站的距离20至30米，他未能解释路人及大厦是否阻挡视线，仅「重重复复」指「唔知道个图系立体」。被问到街站工作人员的衣著及性别、是否有迟到早退等，他仅称「唔记得、唔清楚」。
屈官又表示，被告梁国豪自辩称当日下午4时05分至6时曾离开现场，警员则强调4时45至55分见梁曾出现，但又重申未有「特登望住一个人」，屈官质疑警员证供有矛盾，故认为未能肯定其证词可靠，故裁定3人罪名不成立。
【案件编号：WKFS8、WKS 5109-10/21】
控罪指，前荃湾区议员谢旻泽和陈剑琴在去年10月24日，于荃湾路德围停车场外，参与受禁群组聚集，前离岛区议员梁国豪则被指同日在荃湾地皇广场外参与受禁群组聚集。
裁判官屈丽雯在裁决时指出，控方唯一目击证人、警员20349观察街站的距离20至30米，他未能解释路人及大厦是否阻挡视线，仅「重重复复」指「唔知道个图系立体」。被问到街站工作人员的衣著及性别、是否有迟到早退等，他仅称「唔记得、唔清楚」。
屈官又表示，被告梁国豪自辩称当日下午4时05分至6时曾离开现场，警员则强调4时45至55分见梁曾出现，但又重申未有「特登望住一个人」，屈官质疑警员证供有矛盾，故认为未能肯定其证词可靠，故裁定3人罪名不成立。
【案件编号：WKFS8、WKS 5109-10/21】