7旬华裔移民官司 20年重审又重审(图)

发布 : 2024-4-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

加拿大人重视家庭联系。(加新社)


【明报专讯】一位如今已年逾七旬的华裔长者,20多年前来到加拿大照顾他年迈的父亲。待老父过世,他的访客签证也到期,他用尽了各种办法想留在加拿大,但都逐一被驳回,一直吵上联邦法院,结果法官认为,若要把老人送回中国,他立时就会陷入困境,所以发还移民部重审。

这位苦求加拿大身分而不得的中国老翁名叫周祝其(Zhuqi Zhou,音译),现年72岁。他于2001年首次来到加拿大照顾年迈的父亲,即使 访客签证已经到期也滞留不去,直到老父去世。

之后周某先是于2007年申请难民身分,要求政治庇护,被拒绝后又在2010年寻求人道主义和同情 (H&C)救济,就想拿到一个永久居民身分,但还是在2012年被拒。

他仍不死心,在没有合法身分的情况下,于2021年3月,第二次提交了H&C申请,但依然遭到拒绝。周某要求做司法覆核得直,此案于第二年被发回移民部做重新裁决。

但移民部依旧坚持原有立场,再次驳回申请。下此裁决的移民部高级官员认为,周某虽然积极参与志愿活动,与社区有联系,但他从未在加拿大有过正式的工作,而且已经非法居留多年。

此外,周某的妻子和独子都在中国,而他返回中国,能否领退休金确实可能存在不确定性,而且就算能领也只能获得少量,而且还会缺乏其他社会福利。

至于他回国后要照顾患有精神疾病的妻子而可能面临的耻辱,也不是重大的问题。

虽然周某声称自己曾两次骑自行车时被汽车撞倒,但没有证据表明,周某因为这两次车祸而需要长期治疗,也没有造成身体的残疾。

就算周某又拿出所谓的「基督徒在中国遭政府迫害的事情」,该官员还是认为,周某拿不出证据证明,他回到中国后无法继续在政府批准的教会中信奉他的宗教。

得到这样的裁决后,周某又向联邦法院再次提出司法覆核,结果又得到法院的支持。

这一次的联邦法官彭特尼(William F. Pentney)指出,周某认为移民部官员过于重视他缺乏就业和非法居留的状况,却忽视了他与加拿大的家庭联系。

就这点来说,还不足以证明此案特殊到需要司法覆核的程度,联邦法院不会因此干扰移民部官员的裁决。

但是周某所称他如果被遣送回国的话会面临困境,这一点却得到法官的认同。

彭特尼法官指出,移民官明明已经同意周某有可能拿不到退休金,裁决认为,「对于周先生没有资格领取养老金或无法满足他及配偶的要求的状况,我并不是十分信服。」

法官称,移民官的这个结论没有反应现实,而且缺乏常识。因为周某已经72岁,在两次车祸中受过重伤;在加拿大20多年一直没有参加工作;当他返回中国时,就算有资格能领取某种退休金,但也只是最低数额;而且他的妻子还患有严重的心理健康问题,需要他持续不断的大力支持。

如果在这样的情况下还要把老人送回中国,老人立时就会陷入困境。移民官需要证明自己,已经预见到了这种状况,否则就是脱离了具体现实的「错判」,因此该裁决不合理,第三次发回移民部重审。