
死者曾庆城的儿子曾智雅于散庭后表示尊重法庭裁决,但仍不会排除事件跟疫苗有关,指若有机会或找到新资讯会提出上诉。(李颂施??o?J??
【明报专讯】患糖尿病和高血压的六旬男保安员在接种科兴疫苗第二针20小时后,感到胸口痛和难以呼吸,送院身亡,解剖发现他有冠心病。死因庭经4日研讯后,陪审团昨以三比二大比数裁定事主死于自然。陪审团并提出建议,日后所有疫苗接种机构在提供任何疫苗注射前,要查阅接种人病历资料。事主家属表示尊重法庭裁决,但称仍不会排除事件跟疫苗有关,若有新资讯会考虑上诉。
研讯合共传召7名证人,死因裁判官周至伟昨早引导陪审团时,就案件提出3个结论供选择,若陪审团裁定事主因注射疫苗后引发过敏反应,造成急性冠状动脉症候群,可裁定为「死于意外」;若裁定事主死亡属自身冠状动脉疾病,死亡结论则为「死于自然」;若陪审团认为无足够证据判断,则可作出「存疑裁决」。
比数3:2 陪审团倡打针前查病历
陪审团经商议后裁定事主死于自然,认为死因为室性心律不正(顽固性心室颤动)。陪审团建议所有疫苗接种机构要在提供任何疫苗注射前查阅接种人尤其长期病患者的病历资料,包括透过医健通查阅病史,或在注射前为他们检查。
死者子称倘有新资讯会上诉
事主儿子曾智雅于散庭后表示尊重法庭裁决。他表示心情上一定有不开心,但若有机会或找到新资讯会上诉。曾智雅称,会向卫生署提出要求索取父亲疫苗事故评估报告细节,包括如何评级及厘定相关的因果关系。
案情称,事主曾庆城(终年62岁)于2021年8月6日在黄家麟医生的私家诊所接种第二剂科兴疫苗,在诊所逗留观察时及当晚没任何异常。翌日事主感疲倦在家休息,其后呼吸困难昏迷,送往北大屿山医院经急救及多次电击抢救无效身亡。剖验报告指死者冠状动脉广泛钙化,多个区域主要分支九成闭塞,死因为冠状动脉粥样硬化闭塞。
早前证供提及,事主患有糖尿病7年,需接受最高剂量口服药治疗,但拒绝胰岛素注射。周官总结证供时引述证人病理学家吴松基指出,糖尿病会增加罹患冠心病风险,而冠状动脉疾病发作前可以无任何症状,若心脏有七成闭塞已可引致随时病发死亡。
周官亦引述专家证人心脏科医生周欲x??指出,接种疫苗可能导致事主出现过敏反应,亦即急性冠状动脉症候群,继而恶化或加剧本身隐性冠心病;事主验出高水平的免疫球蛋白E,以及出现突发性心律不正,皆可能反映他对疫苗凝固剂产生过敏反应。
周官最后引述另一名专家证人法医服务顾问医生潘伟明分析指出,并无证据显示事主出现任何过敏反应症状,而急性冠状动脉症候群的过敏反应亦只会在短时间之内出现,即介乎1小时至6小时。
【案件编号:CCDI 680/2021】
(死因研讯)