CNN：政治财政障碍 马斯克「制火箭较建新党易」
发布 : 2025-7-07 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
美国目前虽已有共和、民主两大党以外的小党存在，但它们近年难构成全国政治影响力。有线新闻网络（CNN）早前曾分析，即使近年民调显示大部分美国民众都希望有强大「第三党」刷新政坛，但实际上富商马斯克「制造火箭或比创建新政党容易」，后者势必面临多种政治和财政挑战。
胜者全取制不利小党 献金上限碍资助
CNN上周四（3日）分析指出，在美国创建及营运政党除受联邦选举委员会（FEC）监管外，亦受各州的选举委员会和不同法律制约。《华盛顿邮报》指出，不少州份会要求筹组新政党须获得足够当地选民联署支持。其次，政治专家指出美国「胜者全取」（winner- take-all）的选举制度，根本不利两大党以外的政治势力发展，其一最好例子是1992年总统大选，亿万富豪佩罗（Ross Perot）以独立身分参选，虽赢得近19%普通选票，却未有获取任何选举人票。政治文化亦不鼓励投票予第三党或独立候选人，因他们胜算极低有如「浪费选票」。
阻碍「美国党」成立的另一道高墙是财政规限，目前规例限定每名个人或组织对政党的献金上限约45万美元，专家指因此马斯克纵然是世界首富，也需要数以千计同路人富豪共同资助其政党成立；对马斯克来说相对现实和容易的做法，是通过没有收款上限的政治行动委员会（PAC）资助独立候选人参选。截至去年6月，除两大党外，美国有最少60多个其他政党；不少只属地区政党，或者从未获参选资格；当中较为著名的有美国绿党，以及自由意志党。（CNN/华盛顿邮报）
胜者全取制不利小党 献金上限碍资助
CNN上周四（3日）分析指出，在美国创建及营运政党除受联邦选举委员会（FEC）监管外，亦受各州的选举委员会和不同法律制约。《华盛顿邮报》指出，不少州份会要求筹组新政党须获得足够当地选民联署支持。其次，政治专家指出美国「胜者全取」（winner- take-all）的选举制度，根本不利两大党以外的政治势力发展，其一最好例子是1992年总统大选，亿万富豪佩罗（Ross Perot）以独立身分参选，虽赢得近19%普通选票，却未有获取任何选举人票。政治文化亦不鼓励投票予第三党或独立候选人，因他们胜算极低有如「浪费选票」。
阻碍「美国党」成立的另一道高墙是财政规限，目前规例限定每名个人或组织对政党的献金上限约45万美元，专家指因此马斯克纵然是世界首富，也需要数以千计同路人富豪共同资助其政党成立；对马斯克来说相对现实和容易的做法，是通过没有收款上限的政治行动委员会（PAC）资助独立候选人参选。截至去年6月，除两大党外，美国有最少60多个其他政党；不少只属地区政党，或者从未获参选资格；当中较为著名的有美国绿党，以及自由意志党。（CNN/华盛顿邮报）