学者?x??学卷歧义题：不够严谨 惟小问题
发布 : 2025-10-14 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】今年中学文凭试（DSE）数学科一条选择题一度掀争议，有师生指英文版试卷题目用词出现歧义。考评局最新简报显示25%考生答对该题，较最多人选的答案少4个百分点。科技大学数学系副教授方子豪向本报说，若以大学考试而言，该题问法设计确实不够严谨，但属「minor problem（小问题）」，盼中学教师不要过度反应。
25%人答对 考评局分析称无异常
考评局昨重申，试后统计分析，该题具适当甄别能力，其他数据亦没显示该题异常；又指DSE各科试卷均经审题委员会详细审拟、多轮审核和校对，考评局今年DSE后已详细检视考生表现作公平?x??。
争议题目为数学卷二第34条题，涉「对数方程（logarithm）」等知识，提到两图像在「同一直角坐标系」的「点P」及「点Q」相交，考生需判断4个答案何者正确。早前有中学数学教师批评英文版试卷以「Cuts」对应中文版试卷「相交」，英文版有歧义，易令考生答错，更呼吁取消该题。
方子豪称，虽未能以中学生角度评该题难度，但以大学考试标准，问?x??庸置疑是有瑕疵，建议加设条件说明「P点的唯一性」，以作厘清，「但中学数学系咪需要咁严谨呢？我就唔sure（肯定），大学一定要」。他认为这瑕疵不易察觉，拟卷者或「数漏case」、未考虑特别情?，惟称这只是小问题，盼教师反应「唔好咁大阵仗」。
25%人答对 考评局分析称无异常
考评局昨重申，试后统计分析，该题具适当甄别能力，其他数据亦没显示该题异常；又指DSE各科试卷均经审题委员会详细审拟、多轮审核和校对，考评局今年DSE后已详细检视考生表现作公平?x??。
争议题目为数学卷二第34条题，涉「对数方程（logarithm）」等知识，提到两图像在「同一直角坐标系」的「点P」及「点Q」相交，考生需判断4个答案何者正确。早前有中学数学教师批评英文版试卷以「Cuts」对应中文版试卷「相交」，英文版有歧义，易令考生答错，更呼吁取消该题。
方子豪称，虽未能以中学生角度评该题难度，但以大学考试标准，问?x??庸置疑是有瑕疵，建议加设条件说明「P点的唯一性」，以作厘清，「但中学数学系咪需要咁严谨呢？我就唔sure（肯定），大学一定要」。他认为这瑕疵不易察觉，拟卷者或「数漏case」、未考虑特别情?，惟称这只是小问题，盼教师反应「唔好咁大阵仗」。