日「政界再编」首幕总结：自民党暂保政权 下回大选见真章(图)
发布 : 2025-10-21 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
日本三大在野党领袖国民民主党的玉木雄一郎（左）、立宪民主党的野田佳彦（中）及维新会共同代表藤田文武（右）上周三开会，商讨推选首相候选人。（路透社）
公明党退出 挫自民党扩联盟美梦
在党总裁选举前，自民党人显然发著扩大执政联盟来巩固政权（重建参众两院议席过半）的美梦，尤其是原先热门小泉进次郎的政治靠山菅义伟幕后拉拢维新会，在永田町已非秘密。惟「自公+1」构想的暗涌，在于受自民党统一教会和「回扣门」丑闻（即「政治和金钱」问题）间接拖累的公明党也有离心。
高市本月4日当选自民党总裁后，竟未先安抚威胁如她上位则可能退出执政联盟的公明党，翌日反而先跟国民民主党代表玉木雄一郎秘密接触。高市之后跟公明党代表齐藤铁夫首次会面时就「历史认识」和「过度排斥外国人」问题上达成共识，但在「政治和金钱」问题未过关，尤其是高市任命「回扣门」其一最受争议人物萩生田光一担当党要职，而且自民党抗拒公明党主张向企业政治捐款设限的提案。
到10日齐藤跟高市再会面后，正式投下自公联盟解体的政坛震撼弹。外界认为，高市原已为玉木预留副首相暨财相的礼遇，但国民民主党因公明党退出而却步。原已积极串连在野阵营推动政权轮替的立宪民主党，则趁机促进「立民-国民-维新」三党合作（并酝酿邀请公明党），甚至抛出玉木拜相的诱饵，但玉木一边表态有当首相的觉悟，一边逼迫立民迁就自己的政策立场。在「立国维」合作陷僵局下，维新会决定重新接过自民党橄榄枝，只是这次来自高市而非小泉——其实维新会和高市的政策立场分歧也有限，右翼意识形态更相近。
自公联盟过去26年来大部分时间稳定日本政局，其合作基础是选举配票和权力共享，但两党意识形态和政策立场的差异颇为明显，尤其是安倍晋三回朝后力推修改和平宪法第九条的解释，作为集体自卫权的法律基础，跟公明党一贯和平主义立场相违背。如今自公联盟失去国会多数，两党另寻出路，引发这次「政界再编」。
从高市当选自民党总裁以来的日本政局发展，可见各党合纵连横时，意识形态和政策立场的相合程度要比以往更关键。以玉木雄一郎为例，他会在高市和立民之间犹豫并非无因——事实上，立民、国民两党虽系出同源（可追溯至2009至2012年执政的民主党），但当初「分家」原因正是政策立场迥异——在积极财政、反间谍法立法、外国人议题、核能、安全保障等主要政策上，玉木的立场跟高市非常接近，反跟立民颇为水火不容。这可解释为何玉木当初对高市的邀请显然心动，却向捧自己拜相的立民党诸多要求。玉木如今仍向高市示好，表态愿在经济财政等双方理念一致的政策议题上合作。
维新会保持距离防受拖累
然而，在群雄并起的当前国会形势下，即使是自民党也难以组建稳固的执政联盟，维新会这次虽肯联手，但暂拒派员入阁，显然有观察自民党和提防受其过分拖累的意味。在财政和安保议题方面，高市早苗要推动自己政策料不会有过多阻力，但在政治和金钱问题上，高市甚至未必可保证获维新会支持，随时成为引致她被自民党内部逼宫或被迫提前大选的导火线。
无论如何，这场令和时代的「政界再编」大戏，只是过了执政联盟重构的第一幕，其结果就是自维联盟取代自公联盟。惟目前政治平衡仍显得脆弱下，提前大选随时都有可能发生，这会否触发进一步「政界再编」值得关注。明报记者