自由保守两党今对垒 策略性投票料影响微(图)
发布 : 2025-4-28 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-4-28 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
今次大选成为联邦自由党和保守党的「对垒」，有候选人呼吁，选民应策略性投票。
如自由党支持者觉得，选区内的自由党候选人没有胜算，他们便会投票给新民主党候选人，以阻止保守党在某一选区胜出。同样，保守党支持者也可能投票给新民主党候选人，以阻止自由党拿下该议席。
要使策略性投票有效，需要有某种关于该选区选民偏好的数据。根据选举历史，可能更容易预测某些选区的选民偏好，但选区的民调数据却很难获得。即使有，也往往不太可靠。
科伦说：「在我们的选举制度中，策略性投票所面临的一大挑战是，人们在决定是否以及如何进行策略性投票时，往往得到的是全国性的民调，而非最重要的当地民调资料。这可能导致一种情况，即当地的新民主党候选人完全有可能击败保守党候选人，但选民却转向自由党，因为他们比保守党更有可能组成政府。」
「那么你可能在该选区产生与策略性投票的目标完全相反的效果。」
当然策略性投票的好处是，它可以帮助选民在「最坏的情况下」不让某位党领和某个政党掌权。
然而，这种策略性投票也可能造成长期后果。如果新民主党的支持者放弃该党而投票给自由党，由此可能令新民主党失去国会中的正式党派地位，并使其严重缺乏资金。
满地可大学政治学荣誉教授布莱斯（Andre Blais）一直研究策略性投票。他说，研究表明，在加拿大选举中，约有5%的人投策略性票。而更有可能进行策略性投票的人，是那些偏好较弱的选民。
布莱斯说，在大多数选举中，可能只有少数选区的策略性投票能改变结果。他说：「我怀疑只有极少数情况下，策略性投票能改变选举结果。在大多数选区，策略性投票不太可能起决定性作用。」