冰球五子轮奸案进入辩方盘问(图)

发布 : 2025-5-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

庭审草图。


【明报专讯】原加拿大青年冰球队的5名球员被控性侵案,昨(7日)在安省高院的审理进入辩方盘问阶段。原告回答辩方律师质询时暗示,她当时表现得像「色情片演员」,就是想尽快结束这场性侵犯。

此案发生在2018年6月19日凌晨,在案发前一晚,时年20岁的女大学生E.M.在安省伦敦市一间酒吧内,遇到刚刚在当日赢得世界青年冰球锦标赛冠军的加拿大青年冰球队球员麦克劳德(Michael McLeod)。

辩方称为心理应对机制

两人回到麦克劳德住宿的酒店发生「一夜情」。但到第二天凌晨,麦克劳德竟然招来多名队友来「共享」E.M.。

麦克劳德、福满屯(Alex Formenton)、杜贝(Dillon Dube)、福特(Cal Foote)及哈特(Carter Hart)5人被控性侵罪名,麦克劳德还被控「组织安排性侵行动」的额外指控。

被告哈特的辩护律师萨瓦尔德(Megan Savard)盘问原告时指称,原告当时「刻意模仿色情片演员的行为模式」,是一种心理应对机制。

E.M.原告回应称,她当时清楚地意识到,那些球员「试图复刻色情片场景」,而委曲求全配合对方要求,是她认为能够脱身的唯一方式。

原告承认轻视协会证词

萨瓦尔德又指出,原告陈述在受侵害过程中进入「自动状态」,觉得自己的意识和身体分离,就是那种心理应对机制,会导致原告主动去扮演色情电影角色。「伪装性兴奋状态,是因为认为这样更容易脱身。」E.M.认同可存在这种可能。

E.M.在2018年案发报警后接受警方的问话,又在2022年向加拿大冰球协会提交一份书面证词。在法庭上E.M.一度声称,这两份文件之间存在差异,因为后者当时是由她的律师起草,她「没有机会去查看警方的笔录」。但E.M.后来在法庭上又改口称,「没有仔细查阅警方问话笔录」。萨瓦尔德抓住这两个表述上的差别穷追猛打,对此E.M.回应称,「我未意识到措辞严谨如此重要,这非常人所能应对的处境,且当时向协会提交证词时未持有警方笔录原件」。

在萨瓦尔德的追问下,E.M.承认未将协会证词与警方笔录视作同等重要,因认为那仅是「体育组织内部的调查」。她向法庭表示,「我当时只想彻底摆脱这件事」。而律师指出,E.M.签署证词时已知警方重启调查。法庭证据显示,警方于2022年7月20日上午(即文件提交协会当日)通知重启案件。E.M.称证词准备工作早于该日期启动,不记得审核时知悉警方动向,但若警方确认通知日期则予以认可。

伦敦警方于2019年终止调查未予起诉,但3年后重启调查,因为E.M.于2022年对加拿大冰球协会及8名球员提起民事诉讼,后来协会赔偿一笔数目不明的钱款达成和解。加拿大冰球协会同步启动独立调查。

在先前作供时E.M.向法庭称,麦克劳德邀请来的队友挤满了她所在的酒店房间。她先是感到「震惊」,继而开始害怕。

据E.M.称,这些球员要她躺在地板上,她只好顺从,因为她觉得自己别无选择。在随后的大约两个小时时间内,E.M.称她完全遵从这些人的指示,包括自摸、口交和阴道性交。但即使她努力取悦他们,他们还是嘲笑她并向她吐口水。

而且她试图逃脱时,这些球员又把她按回地板上,告诉她大家只是在「寻开心」而已。

不相信自己会如此下贱

但在周二的交叉盘问中,麦克劳德的辩护律师汉弗莱(David Humphrey)则提出另一种可能的场景,即主动发起这场群交的,是原告E.M.本人而非那些青年球员。

汉弗莱指出,E.M.曾要求其麦克劳德共度「狂野之夜」,还怂恿后者邀请队友过来群交狂欢。「E.M.在酒吧时,就很享受获得麦克劳德及其队友身体关注的感觉。」

对此E.M.回应称,当时对他们的关注感到「乖歍若惊」,但已经觉得有一些不适。

当被问及是否她主动要求麦克劳德邀请队友时,E.M.回答,「这不像是我会说的话」。她此前作供称,当晚她严重醉酒且记忆缺失。汉弗莱提出,在酒店房间内E.M.曾说出「谁来和我做爱?」等言语来挑逗球员。E.M.表示,不记得自己有此行为且不相信自己会如此下贱。但在律师追问下,她承认确实存在这种可能性。「根据我当时醉酒的程度,加上听到男人议论『这妞疯得够离谱』,或许我真说过那种话。但我完全记不起来,只知道那绝非常态行为。如果他们看出我神志不清举止失常,就理应保持理智。」