收「封口信」被索30万 大学生不畏财团获胜诉(图)

发布 : 2025-5-17  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

安省法院。（明报图片）


【明报专讯】滑铁卢大学一名学生因留意到密西沙加市的谢尔登商场（Sheridan Centre）存在未经许可施工的问题，遂向密市政府投诉。该项目的发展商先向他发出一封「封口信」，数月后更采取法律行动，向他索赔30万元。

该名学生于是向法院提交了一项反战略性公众参与诉讼（SLAPP），法官裁定发展商发起的诉讼旨在压制该学生的批评，该学生因此而获判了2.5万元赔偿。

该名学生是现年25岁的罗伊（Pierre Roy），他是滑铁卢大学建筑工程专业的学生。

投诉商场工程欠建筑许可

在2022年，罗伊有一个学期在位于谢尔登商场附近的家中居住，他留意到商场有一些大型工程正在施工，包括拆除洒水系统，但没有张贴建筑许可。

根据密市政府规定，复杂项目的建筑许可审批可能需要20个工作日或更长时间，旨在确保安全和符合法规。罗伊向发展商表达了担忧，但未见任何改变。他遂匿名向密市政府投诉，市府其后发现，发展商违反了《建筑规范法》和《规划法》。

在2023年5月，谢尔登商场向罗伊发出了一封勒令停止函，要求他停止向市府投诉，并威胁要以非法闯入其物业为由提起诉讼。

罗伊不清楚发展商如何得知他是投诉人，而这些投诉本应受到《市政信息自由和隐私保护法》的保护。密市政府告诉传媒，投诉人的身分绝不会透露给正在接受调查的业主或代表。

罗伊继向密市政府发出了第一封投诉信后继续投诉，市府也不断发现发展商存在更多的许可问题。

在2023年12月召开的一次市府公开会议上，发展商提出了在谢尔登商场所在的地区兴建共管柏文大厦的重新开发计划。罗伊支持重新开发的设想，但对该计划的实施有担忧。

他出席了是次会议并表达了意见。发展商的律师告诉其他与会者，有人发现罗伊在「翻垃圾」，并被要求不要擅自闯入商场。

官判发展商赔2.5万元

密市政府在2023年12月29日否决了发展商的提议。同日，谢尔登商场以诽谤、诱导违约、干涉经济关系和非法闯入为由，对罗伊提起诉讼，并寻求30万元赔偿，还指控他「痴迷于」该商场。

发展商表示，罗伊是其重建计划中「最大和最昂贵的障碍」。罗伊感觉这是发展商又一次试图让他闭嘴。

对此，罗伊提起了一项反战略性公众参与诉讼（SLAPP），声称发展商的诉讼旨在对他进行恐吓，迫使他保持沉默。他要求赔偿2.5万元，以弥补该案件对其言论自由权造成的压力、焦虑和寒蝉效应。

罗伊和其律师辩称，发展商提出的诉讼是「封口程序」，指控发展商滥用其相对权力和民事司法系统来限制其言论自由。

该宗诉讼的审理耗时一年半，法官最终裁定罗伊胜诉，下令发展商赔偿2.5万元。但发展商将对法院裁决提出上诉。