AI年代：虚拟偶像涌现 应援会：AI无「血肉」 侵权问题未解 粉丝忧「机械复制」抹杀独特(图)
发布 : 2025-10-27 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-10-27 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
刚过去的周末，记者在西部某市参与了一场明星应援活动，粉丝们普遍反对将明星与AI扯上关系。图为演出结束后，粉丝在活动场地外等艺人退场。（王佩凡??o?J??
明报记者 王佩凡
周末记者在西部某市参与了一场明星应援活动。下午4时开场的见面会，粉丝们提前3小时在场馆周围等候，大家拿?做好的应援物交换、分发，气氛热烈欢快。不过一旦聊起AI话题，总会瞬间产生「低气压」。
忧AI换脸造谣 斥抹杀努力
粉丝「小七」的偶像刚刚遭受过一轮AI造谣。她说，偶像被人用「AI换脸」生成了许多色情图片，并称该明星是网络色情主播。她对此事感到非常的愤怒：「毁掉一个人太容易了，网络上看热闹的总是比看澄清的多。几张照片就可以把人一直以来的努力全部抹杀。」
「小七」是内地某艺人的应援团体负责人，粉丝成员逾千人。她反对将明星与AI扯上关系：「把明星数据『喂』给AI（提供数据训练AI模型），是在杀死一个人的独特性。」她认为每个偶像都因为自身经历和性格有?不同的魅力。而AI就是在「机械化复制」，它们没有人的感情，没有人的温度，「太完美反而失去吸引力」。而且，「网上很多明星换头的色情视频，都是AI处理的，让人感到非常不舒服」。她说，「没有人想看到自己偶像的脸被拿去做这种恶俗的事情。」
为了对?不良影响，与「小七」一样心情的粉丝，会在社交平台加强「巡查」，一旦发现明星「超话」中有粉丝投稿带有AI标识的作品时，及时提醒对方删除。「我们还有一个群，会在群里提醒粉丝们不要将偶像数据『喂』给AI，还有一些很过分的AI图片，我们都会屏蔽。」
在数据使用方面，AI技术的商业逻辑认为公开数据等同于免费资源，可随意抓取。而粉丝与行业则强调数据须授权，肖像权、声音权应受法律保护。此前一位非常受欢迎的配音演员声明要将自己的声音「喂」给AI，遭到了整个配音圈粉丝的大力抵制。
粉丝：AI应援「无灵魂」 真心变廉价
粉丝与明星之间的「爱」，经常是要通过一些物质条件来衡量。无论是专辑的购买数量、见面会的场次位置、写的信件、做的应援物，都是衡量的其中一项标准。而AI技术的加入，无疑使得这些可以展示「真心」的环节，顿时变得「廉价」。某歌手的粉丝「红豆」说：「之前为偶像画画、做物料，都是一宿一宿不睡觉，熬夜做的。现在AI直接扫个图就能搞定。」别人说省事，但「红豆」说「这样没有灵魂」，所有人的偶像在AI面前都长一样。
偶像的价值是什么？记者将这个问题问了许多追星的粉丝。「小七」说是「慰藉」，「青禾」说是「精神食粮」，也有粉丝说是「学习的榜样」、「梦想」。
拒「完美」偶像 粉丝：失误反更真实
不可否认，粉丝对于偶像的喜欢，是种情感投射。他们喜欢的可能是这个人的某段经历，或者某个闪光点，或者喜欢颜值、身材等等。在和自身经历和情感产生共鸣之后，才能产生崇拜和好感。有业界人士指出，AI的诞生，其实否认了这些独特的情感链接，粉丝对AI的抵制本质是对「人性温度」的坚守，她们批判AI生成内容是「算法预设的情感赝品」，而真人明星的「不完美」恰恰是共情的催化剂。
正如粉丝「青禾」所言：「他破音失误甚至摔跤，反而会让我觉得更真实，我不需要『完美』偶像。」人类的情感魅力包括「不可预测」，当一切按照设定的情绪机械化运行，那些最打动人的部分是不是还存在意义？
就如前天的应援活动，很多粉丝们在参加活动之前互相不认识，活动结束后已经交到了朋友，相约去吃火锅消夜，分享追星的喜悦。