泛民去留民调今展开 留派、走派同倡设恒常沟通平台(组图)

发布 : 2020-9-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

坊间总有声音说,民主派议员是为丰厚薪津才冀留任。民主党许智?(左)透露,过往单是上法庭便花近百万律师费,加上议办开支发还常滞后,助理都说「我常担心他没钱出粮」。屯门区议员张可森(右)亦说政府开支发还常滞后,「我常觉得当区议员很中伏」。(林若勤??o?J??








【明报专讯】民主派立?x??议员未来一年是去是留,今日起将由民调解决争议。民调之前,本报找来主张留守的民主党许智?、主张杯葛的初选胜出者屯门区议员张可森对谈。去留争拗逾月,谈到未来合作空间,双方均认为两阵营应成立沟通平台,只是出发点稍有不同,许智?认为即使留任,议员今后可邀民主派初选胜出者共商议会事务及公共议题;张可森则盼开拓民间议政力量,不应依靠议会。

许智?:同商政务 张可森:培抗争意识

去留争议辩论持续逾月,对于彼此未来合作空间,许智?认为民主派阵营应探讨与初选胜出者恒常沟通,「若说议会有话语的主导权,初选胜选人都有初选的民意授权,若一同坐低讨论公共事务作为恒常做法,我都会支持」。他说,过往双方合作因去留问题受阻,冀民调结果出炉后,不论是走是留,彼此可放下争拗,「现时标签了抗争派、主留派两阵营,但共同敌人都是一个,相信可以慢慢建立信任」。

张可森亦称应尽快成立沟通平台,他称过往多只闻楼梯响,「可预见未来双方会愈来愈多争拗、翻旧帐,会令合作基础愈来愈薄弱」。他强调,未来一年应多思考如何从民间找出路、培育民间抗争意识,而非期盼从官方制度找空间。张可森过往曾倡议「公民议政平台」,冀集合区议员反映民意,他说若民主派留守,公众定会将焦点放在无民意授权的立?x??,「当我们失去投票机会、议会是僭建时,我们可否开辟更多空间、力量放在民间,试试我们这一年做到什么?」

张质疑部分议员作风

许:议会亦分勇武和理非

今次去留争议,有人归咎对民主派的信任问题,张可森表示,若所有民主派议员作风都像朱凯?、陈志全、许智?,公众观感会较佳,但部分留守派议员行事作风并非如此,「若说到要掟臭水、(腐烂)植物,几多人做到?若过往4年都做不到,为何这一年又突然做到?」

许智?强调,议会与街头均有「冲冲子」、「和理非」。他举例,《国歌法》二读期间,他持腐烂植物抗议,当时亦有和理非议员争拗规程问题,他才能进入会议厅,「你们眼中,有些议员不是最理想、未至于切合这世代,是否宁愿清走他们?但今年,(如杯葛)选举制度都改了、选举公正都没有了,(日后)无法选到你们理想的人进去,即使不是最理想,是否都应顶住?」

许:留可阻恶法 张:中共吹鸡即难挡

民主派部分议员未来一年欲留守议会,理据是冀阻挡恶法通过,许智?举例,元朗17亿元天桥、明日大屿工程研究拨款至今都未通过,「从市民整体利益角度,顶到一项,就令它(政府)做少一样坏事」。张可森则反驳,恶法可否守住,是视乎政府及建制派之间的分歧,举例内会选主席,即使民主派尽力拉布,但当中共「吹鸡」,亦可瞬间完成。

民主派去留辩论持续逾月,上月香港民意研究所民调中,逾六成民主派支持者反对留任,被问到接触的民意可有转向,张可森称与早前分别不大,公众期望有新局面。许智?则说,感觉民意是「一半半」,呼吁留、走的人数相若,「但我听得颇多的,是吁我们不要放弃,我认为主动离开也是接近放弃,如有事要守、但不去守,我会颇难过」。

明报记者 邱榕滢