外劳至即削工时 杂工拒绝遭骂请辞 社协:输劳不设上限惹虑 促检视计划(组图)

发布 : 2025-4-30  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

67岁霞姐(化名,中)于九龙区一间食店任职清洁杂工17年,今年2月有多名外劳入职该店,雇主多次要求她减工时,她拒绝配合遭多次辱骂,终提出退休。她说近月外出求职,有别于昔日食肆多数贴有招聘广告,现已见不到,「可能多了外劳,少了很多街招」。图中非涉事食店。(邓宗弘??o?J??



66岁王先生(化名,中)今年2月于九龙区一连锁集团餐厅任职厨房助理,入职未及一个月,收到同事通知其岗位将由外劳「取缔」,告假求职被踢出报更群组。图右为社协干事吴卫东。(邓宗弘??o?J??


【明报专讯】社协近月接获两名本地餐饮从业员求助,有杂工于同一食店工作17年,在外劳入职后即被雇主要求减工时,终无奈离职;有厨房助理入职不到一个月,收到同事通知其岗位将由外劳「取缔」,告假求职被踢出报更群组。社协干事吴卫东认为,补充劳工优化计划不设输入外劳上限令人忧虑,上述两个案更反映雇主有不同方法迫使雇员离职,也说明本地劳工就业未获足够保障,促当局检视计划,在有确切监管方法前应煞停部分行业输入外劳。

劳处:倘违规会行政制裁

至于会否煞停部分行业输入外劳,劳工处回覆本报时没回应。劳工处强调雇主不得以输入劳工取代在职本地雇员,雇主如需裁员,应先裁减输入劳工,倘违反规定,?x??会作行政制裁,包括拒绝审理输入劳工申请、撤销雇主已得的输入劳工批准等。该处称如雇员怀疑雇主以外劳取代本地雇员或雇佣权益受损,应尽快向劳工处举报,?x??会调查及跟进。

67岁的霞姐(化名)于九龙区一间食店任职清洁杂工17年。她说今年2月有多名外劳入职该店做杂工,同日雇主要求她减工时,由每日工作8小时减至7小时,及后再要求减至4小时,「减到4小时生存不到,我做不到」。考虑到薪金会减半,难以支付租金及生活开支,霞姐拒绝配合,称事后遭雇主多次出言辱骂,终提出退休。

霞姐离职后尝试再找工作,惟她说近月外出求职,有别于昔日食肆多数有张贴招聘广告,现时已见不到,求职很困难,「可能多了外劳,少了很多街招」。

同事通知职位会被取代

厨工告假求职被踢出群

66岁的王先生(化名)今年2月起于九龙区一连锁集团餐厅任职厨房助理,惟入职未及一个月,便有同事提醒他将有外劳入职,其职位会被「取缔」,建议他「搵定路」。他翌日告假求职,同日被分区经理踢出报更群组,他致电对方仅获回覆稍后安排他到其他分店工作,至今未有消息。他目前已转工。

王先生质疑其雇主聘用本地员工只为「顶住鸡头」,等到外劳到港便藉机解雇他。他又指,该店负责人要求员工长期加班,有不少本地员工因而离职。

社协:「招数多」难证解雇意图

社协干事吴卫东称,政府有意鼓励中高龄就业,但目前补充劳工优化计划不设输劳上限,两者似乎有冲突,虽然计划列明雇主不可以外劳取代原本的本地员工,惟从两个案可见,雇主实有不同「招数」迫使员工离职。

吴卫东称霞姐遭要求减工时、收入大跌,终无奈离开岗位;王先生的同事面对工时过长问题,而王先生虽从同事口中得悉公司有意在外劳到港后解雇他,惟雇主无正式解雇,他也无从证明雇主意图,难向劳工?x??诉或举报,反映本地劳工未获足够保障,促当局检视计划并主动了解上述情?,在有确切监管方法前,应煞停部分行业输劳或增设配额上限。