
看事情,不能太表面,也不宜太简化,不用急于下结论。趋势往往是有的,但即使是股王,也不是一条直线上升。爆煲的企业,也往往有「回光上」。强如美股,2000至2010年也迷失10年。就近期来说,港美股市都反弹至关税「解放日」前的水平,但若投资者每天看著股价和新闻,很难不心惊胆跳。
近来,有关「美元霸权」终结的讨论,又再热闹起来。不少人更经常提到「股债汇三杀」,指的是美股、美债和美汇都大跌。就在过去一个星期,我们又经历了三次「危机」。先是上周末穆迪下调美国信贷评级,的确是大新闻。到周中,就是美国通过减税方案,而市场似乎担心会加剧美国财赤。新鲜滚热辣,就是美国似乎对欧盟感到不耐烦,又再想祭出「极限施压」,声称6月又要加欧盟关税。同时间,特朗普「顺手」也威胁苹果,不在美国生产的iPhone,就要加关税(留意,印度生产的也要收)。「关税人」果然名不虚传。
即使「东升」 也不代表可取代美
特朗普的反覆无常闹剧,大家都已习惯。但「三杀」云云,却真的是夸大。「美元霸权」终结,甚至「东升西降」也是言之过早。凡事不应如此直线思维,笔者的确相信,美国的综合国力在衰落。但即使「东升」,也不代表可以取代美国,况且「东升」也不一定是中国,也不能排除美国之后中兴的可能。
至于「美元霸权」慢慢淡出,是可预见的事情,可是这也不代表美元会大跌,更不代表不能买美债,不能买美股。大英帝国衰落多年,但英国股市最近还是不停创新高。
近期10年美债息升 的确有异动
说回来,「三杀」的讲法,不知从何说起。媒体的报道,也有点偏颇。美股离历史高位不过5%,什么三杀?至于市场对美元失去信心,更是搞笑。不错,今年美汇的跌势有点急,但不见得是市场恐慌。美汇指数现于100水平徘徊,但在2022年联储局「暴力加息」之前,绝大多数时期,美汇指数都低过100。2020年时美汇指数跌至90以下,2018也是一样,美元倒了吗?更不用说,2008年金融海啸前后,美汇指数甚至是70多。有人以为「美金不停贬值」,不知是何意思?至少相对于其他货币而言,美元比十几廿年前强得多。
至于美债方面,近期10年美债债息一直升(也就代表债价在跌),的确有点异动。2020年疫情期间,10年美债债息甚至低见0.6厘,现在升至4.5厘,一度逼近4.8厘,是令人有点担心。特别是,现在理论上仍是「减息周期」之中,10年债债息却没有跌下来(再一次证明,联邦基金利率和长债债息,往往并不同步)。
美国的财赤问题,众所周知。特朗普的减税方案,也的确可能令财赤雪上加霜。那个「关税补库房」的计划,似乎不太可行。同样地,大幅削减开支,效果也未见很理想。所以若说美债债息会再升高(也代表美债债价下跌),美汇再下跌,也不出奇。
美或违约讲法是天方夜谭
但若讲到美国已不再可靠,甚至会违约,则似乎仍是天方夜谭。理论上,美元可以任印,不够钱,就再印多点。代价可能是通胀升,但也不一定是日常生活物价,可能只是房价和股市狂升(2008年后的情况大约如此)。同时间,即使通胀大升,也不代表美国受害最多,可能出问题的是其他人。
在「解放日」时,美股两日跌了10%,美债也急跌,当时就真的是「三杀」。随后特朗普立即「转呔」,放软态度。说外国(特别是中国)在抛售美债逼美国就范,可能略为夸张。但该次「三杀」后特朗普立即有动作,似乎并非巧合。
换句话讲,特朗普最怕债市危机,班底入面也有人劝阻。所以,美元霸权如此重要的东西,特朗普怎会自毁长城?连债价大跌他也担心,他必定想尽办法,不希望市场有半点怀疑美国有可能违约。
随著特朗普如此反覆无常,就连欧盟也对美国充满戒心。全球央行,的确很可能开始希望减少对美元的依赖。近几年金价愈升愈有,央行增持是一大原因。可是,暂时仍未看到有任何货币,可以挑战美元霸权,中国也肯定不想开放金融,不想让人民币自由浮动。所以美元霸权即使落幕,也只会是相当慢动作的事,大家不要将近期的走势过分夸大。
李声扬 独立股评人
www.facebook.com/meatbonetea/