曾认箍颈 警：当年英文差误解提问 家属方：2018年自言非?x??力 警：今次先系答案(组图)
发布 : 2025-6-13 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
否认箍颈的警员林伟荣（图）昨日继续作供，事主家属一方质疑他早年证供曾同意「箍颈」构成危险，林回应称昔日证供并非他「想答?答案」。（资料图片）
称可用警棍 仍选低一层武力
警员林伟荣2006年加入警队，事发的2012年11月11日晚，所属冲锋车小队负责处理一宗车资纠纷案，报案人为事主陈辉旺（终年65岁）。林表示，当晚事主被警方以殴打罪拘捕，被押上警车的过程中顽强抵抗；根据警方程序手册，警员可用警棍、前踢及侧踢等手法使顽抗者在痛楚下服从，但他选择用「低一层次武力」，即「秤」事主上警车。他强调「我唔想令佢（事主）痛，呢样系我对佢?看顾」。
家属方播放事发时闭路电视片段，指林本来右手环绕事主肩膊，随后右手位置移至事主的颈；林不同意，称他用右手环绕事主双肩，从角度而言，右手位置亦会在事主的颈下方。林又指，因为事主挣扎，他意外「掂到」事主的颈，不同意触碰事主颈并拉起属危险。
家属方关注，林于2018年一次聆讯证供中同意他知悉其行为构成伤害、属于非?x??力，以及对事主颈椎一定有危险。家属方质问林是否打算「改口」；林观看相关证供的誊本，称他确认誊本内容，但誊本内容并非他「想答?答案」。林说「我今次作供，唔同意系有危险」，并更改他于2018年证供中部分问题的答案（见表）。
认当年未质疑提问不清晰
林伟荣续称，当年他出于紧张，加上年资尚浅，首次面对外籍大状以英文提问，他英文不佳，尽管有传译员帮忙，他可能集中在大状的英语问题及错误理解问题，2018年证供并非他「心中答案」。在家属方提问下，林同意当年他没在庭上提出疑问或指大状问题不够清晰。
家属方：倘无风险为佾x??伤势？
家属方又问，林是否意识他「箍颈」会对事主颈椎造成风险；林称「我掂到佢颈」、「我唔认为构成风险」。家属方质疑，既然林自觉无风险，为何事发时又自发检查事主伤势。林表示，事主挣扎才令他意外触摸事主的颈，他问事主有否受伤，整个过程在短时间内发生。家属方直指林所说与事实不符，林表示不同意。林作供未完，研讯今续。
【案件编号：CCDI 477/13】
明报记者
（死因研讯）