【兄弟捐5万元在安老院设善终病房纪念亡父】但善终病房设立后不久就被拆了(图)
发布 : 2025-6-20 来源 : 明报即时新闻网
 用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
 明声网温哥华 微信公众号 |

【明报专讯】一对兄弟为纪念亡父捐赠5万元设立的善终病房,在未经通知下被防方拆除并搬走。
冯魏勒(von Weiler)兄弟艾伦(Alan)和葛伦(Glenn)表示,当他们看到在父亲曾住过的养老院里,为纪念他而设立的善终病房时,那是个值得纪念时刻。
葛伦说:「我想我父亲会非常开心。他一生都相信回馈社会,现在他甚至能在身后继续这样做。」
然而,就在他们看到纽宾士域省黑水镇(Blacks Harbour)芬迪(Fundy)养老院的善终病房启用一年多后,兄弟俩却感到非常不是滋味。
他们从养老院的工作人员那里得知,这个房间已经被拆除了。
2022年12月,艾伦和葛伦的父亲乔斯特在芬迪养老院住了一段时间后去世。
在父亲去世前不久,兄弟俩对工作人员提供的照护非常满意,于是决定向芬迪养老院捐赠 50,000元。
这对兄弟住在圣约翰(Saint John),距离养老院约70公里。他们当时与养老院的行政人员商谈,最终决定将这笔钱用于设立一间善终病房。这笔钱将存入一个专为该房间设立的信托基金。
艾伦说:「这对家属来说是改变人生的,所以他们值得尊重,他们不只是靠床位的数字去辨认,他们是人。」
该专案最大的开销包括15,000元的翻修费用和一张约15,300元的专用善终病床。
房间的其他设施还包括一张下拉式(或称墨菲床)、厨房用品和一台热泵。
房间里还放置了一个纪念盒,里面有他们父亲的照片、生平简介以及他生前的一些画作。
2024年3月7日,善终病房启用,冯·魏勒兄弟也出席了。
他们说,这个房间不仅具备了家属在亲人生命尽头所需的一切,还营造出一种居家氛围,这是普通住客房间所没有的。
但最近,冯魏勒兄弟却从工作人员那里得知房间已被拆除,这是兄弟俩从未预料到的。
艾伦谈到善终病房时说:「工作人员的热情令人惊叹。我怎么会想到有人会进去把它拆掉呢?」
冯魏勒兄弟想要得到院方拆除的确认,于是他们联系了养老院现任行政人员吉尔曼(Constance Gilman)。
他们收到了一封信,并与加拿大广播公司新闻(CBC News)分享了这封信。
吉尔曼写道:「我想为向贵家庭传达的错误讯息道歉,并想花时间向您解释本院计划如何确保这项重要服务仍在提供,并且您的捐款不会被遗忘。」
她接著说,那张善终病床被用于非善终的住客,因为那张床对那位住客来说更舒适。
艾伦说:「但问题是,如果你有需要善终病床的人来……那张床就不会可用。因为你不能将病人从床上移开,以便另一位病人使用。」
他说,那张带有特殊床垫以预防褥疮的床是专为善终住客设计的。
吉尔曼的信中说,为了避免造成不适,养老院不希望将善终住客转移到新床。
她还表示,善终病房已搬迁到另一个门口更宽的位置,以便住客的病床可以推入。她说,现在这个房间离护理站更近,可以「最大程度地降低」住客被「遗忘」的风险。
兄弟俩表示,前任行政人员选择了一个稍微远离主要活动区域的位置,以提供家人更多的隐私。
但即便如此,葛伦说,他理解病患的健康必须放在首位,如果新房间有和旧房间一样的设施,那么搬迁是可以理解的。
吉尔曼的信中说,厨房用品将会搬到新空间,但墨菲床坏了,所以如果家属想过夜,可以推入一张沙发床。
信中还说,艺术品和纪念盒也将会放回原位。
读完信后,冯魏勒兄弟要求查看新房间。
葛伦说:「那基本上就是一个空房间,里面有一张躺椅和一个小小的厨房区。如果那天有人需要善终病房,它根本没有空出来。我认为你不应该在没有启用新房间的情况下关闭旧的。」
吉尔曼对没艰回应查询。
这件事触动克拉斯韦尔(Dianne Craswell)和她的家人。5月底,当他们听说要重新利用这个房间时,他们给行政部门写了一封信。
信中说,2024年8月,克拉斯韦尔的父亲塞勒斯(John Sellars)自2023年1月以来一直住在养老院,但不得不由住院,去到夏洛特县医院(Charlotte County Hospital)一个半星期。
当病况没有改善时,医生谈到善终服务,家人与养老院谈过,并被告知塞勒斯可以在善终病房舒适地度过馀生,而不必与他人共用房间。
信中说,房间的位置非常完美,远离喧嚣,也远离那些可能喜欢闯入其他房间的住客。
家人偶尔会带食物和饮料,厨房区让他们可以使用微波炉和冰箱,而不会打扰养老院的工作人员。
信中说,塞勒斯在房间里住了一周,工作人员非常棒。
信中说:「显然,这个房间并非一直都在使用中,但请考虑一下这在我们悲伤的时刻对我们家人来说意味著什么。有了这个特殊的房间,我们与父亲共度的最后时光变得轻松许多。」
冯魏勒兄弟仍然感谢父亲在养老院期间受到的照护,但这次经历让他们认为,如果早知道会发生这种事,他们可能会选择捐赠给其他地方。
他们想知道,如果当初有一份书面合约载明他们的要求,情况是否会有所不同。
他们与养老院的协议是口头的,除了一张养老院的收据上写著「捐赠给纪念基金善终病房」。
但从法律上讲,在这种情况下,根据多伦多商业律师克莱曼(Jonathan Kleiman)的说法,没有任何办法可以处理。
他说,承诺将捐赠的钱用于特定目的可能是可执行的,但如果没有适当的合约,这只是一个轻率的承诺。
克莱曼说,即使有适当的书面协议,合约也不太可能规定房间必须保留的具体时间长度。
克莱曼说:「我发现很难相信养老院打算永久提供任何东西。所以更应该有书面文件,这样你们才能了解你们得到了什么,并且不会产生误解。」
冯魏勒兄弟认为这次经历会让他们在未来的捐赠中更加谨慎。他们会提出更多问题,并将事情白纸黑字写下来。
让冯魏勒兄弟最沮丧的经历之一是他们得知消息的方式,是从工作人员而不是管理层那里得知的。
葛伦说:「我认为这只是尊重问题。如果你社区里有人在投资社区,我认为他们有权知道发生了什么事。」
艾伦接著说:「如果人们捐款,然后这些钱没有用于预期的目的,人们就会停止捐款,我们不希望这样。」