
强积金对?机制过往遭批评削弱雇员退休保障,劳工界一直争取取消对?,此议题成为劳资双方最大「战场」之一。劳工顾问委员会劳资双方的委员2018年达成共识同意取消对?,当时双方罾x??一同会见传媒交代。(资料图片)

【明报专讯】劳工界历年争取的取消强积金对?今日起实施。有工会担忧雇主不理解方案、「斩脚趾避沙虫」先解雇员工,促政府加强解说,也有工会称目前已有部分行业雇主以23个月合约、假自雇等方式分别规避遣散费或长期服务金(简称两金)及强积金供款,担心未来这些个案增加,促劳工处密切留意。
劳联副主席兼劳工顾问委员会劳方委员谭金莲称,雇主如充分理解方案细节,自然不会做「无?数、蚀底」的事,目前担忧雇主或因不理解、「斩脚趾避沙虫」先解雇员工,促政府加强宣传及解说。另一担心是目前经济环境差、前景不明朗,取消对?或促使雇主乾脆提前解雇或将员工转成兼职。
劳联:计划复杂 宜重点言两金上限
政府??u出25年资助计划,分担雇主两金开支,资助比率随年递减,其中首3年50万元界线内的资助,封顶金额为3000元,至第四年跃升至2.5万元。谭金莲称,资助计划颇复杂,资助额随年期改变,或诱使雇主于不同时间点再度考虑解雇员工,情景与两金由可对?变不可对?相同,建议劳工?x??续向雇主解说,并将解说重点放于39万元两金上限,令他们清楚理解「计落无?数」。
目前《雇佣条例》规定,雇员须连续受雇不少于24个月才可获遣散费、不少于5年才可获长服金。工联会副理事长兼劳顾会劳方委员林伟江称,目前部分行业雇主已利用23个月合约规避两金,或以假自雇方式规避强积金供款,担心未来这些个案会增加。他称法例列明雇员获两金的条件,建议当局日后研究有否调整空间,包括受雇年期、39万元上限等,藉以加强雇员保障。
工联:部分行业23个月合约避两金
谭金莲说,劳工界已向劳工处反映未来或有雇员被转为合约、自雇、兼职而失却雇员权益,引述劳工处称会持续教育雇主并密切留意情?。林伟江提醒,当局要关注取消对?后会否出现离职潮或雇主故意规避强积金供款。
劳处:如怀疑权益受损可查询
劳工处回覆本报称,雇主在决定以哪种方式聘用或是否继续聘用雇员时,会考虑员工工作表现、公司运作需要、招聘和培训员工的时间和成本等因素,不会只?眼于离职补偿或强积金供款;雇员如怀疑雇佣权益受损,可向劳工?x??询。
x??亦称,雇主将雇员转为合约员工,不能节省强积金供款;自雇与否则要考虑所有相关因素,即使双方订立合约或协议,一人被称为自雇人士,但如实质上彼此存在雇佣关系,公司仍须履行在《雇佣条例》或其他劳工法例下责任,包括补付法定雇员权益。