外科医生涉未经同意试新疗法 5患者说手术后没治愈反更糟(图)
发布 : 2025-8-04 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-8-04 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
图为医生为病人进行手术。（网上图片）
病人帕柳（Taissa Pavliuc）被转诊到北约克内窥镜中心求医。该诊所的外科医生马哈拉（Ashwin Maharaj）在网上被指为「微创痔疮及肛门直肠手术领先专家」。
而帕柳在去年春天去求诊时，马哈拉正因为医术问题而受到负责监管的安省内外科医生会（CPSO）的审查。该机构指出，该医生的行为包括「在未经患者同意的情况下，对患者进行实验」。
但帕柳和一位来自渥太华向马哈拉医生求诊的女患者，对此都不知情，更不知道这名医生竟然涉嫌使用未经验证的疗法，也没有取得患者的同意，提供的医疗服务更是「糟糕且不可接受」。
帕柳接受马哈拉的首次治疗后，她的疼痛反而加剧。马哈拉所采取的「肛门括约肌扩张术」，是用多根手指插入肛门以扩展括约肌。内外科医生会的一位专家之前就警告过马哈拉，这种方法早已过时且风险极高，因为会导致括约肌损伤和大小便失禁。「风险极高因此早在数十年前就已被弃用」。
手术3天后，当帕柳第一次排便时，她痛得必须抓著墙壁尖叫著完成。「感觉就像在排出玻璃碎片，我完全瘫痪了，无法工作，无法坐下。」
数月后，马哈拉再次对帕柳进行了该项手术。直到第四次也就是最后一次就诊的第二天，帕柳才惊觉马哈拉正受到审查。而当时她已经痛不欲生，想要追究却发现内外科医生会对马哈拉执照的限制，并未要求他向患者披露他正在接受审查的事实。
那位有类似经历的渥太华患者称：「如我早知道他受到任何形式的限制，我绝不会冒著生命危险让他对我治疗。」
两位女患者因此指责内外科医生会，早已知晓马哈拉医生会对公众构成风险，却未充分保护病人免受伤害。
目前，已有最少5名患者对马哈拉提出投诉，称他造成了身体上的伤害，迫使他们不得不寻求其他医生治疗。
马哈拉的律师则表示，他的当事人「坚决否认在与患者沟通或互动方面存在任何不当行为」。
马哈拉毕业于西安大略大学和麦马士达大学，并曾在爱尔兰进修，自1993年起获得在安省行医的许可。他反驳内外科医生会的结论，否认自己的治疗是实验性质，并坚持认为自己的医疗服务达标。
医生会已暂停马哈拉行医执照
目前，医生会已暂停了马哈拉的行医执照，称此举是「在确定有必要保护公众时，医生会可采取最严格的临时措施」。医生会已将相关指控提交纪律法庭审理。
对于民众向监管机构追责时所面临的困难，医生会回应：「医疗系统可能难以应对，特别是那些对所接受治疗存在疑虑的个人。我们理解这会带来的情绪影响，承诺以同理心、尊重和公正对待所有提出申诉的人。」
医生会表示其高度重视透明性，并在线发布相关发现。一名发言人称，他们还会向所有安省医院和相关医疗机构，通报暂停或吊销执照的决定。
马哈拉是在2024年受到来自另外4名患者的投诉后被置于审查之下的。当时医生会的专家就已认定，马哈拉使用的肛门扩张术对患者构成伤害或损伤风险，该过时技术并非治疗痔疮的标准手段。
调查还发现，另一名患者在无需手术的情况下接受了一种未经认可的治疗手法——内窥镜痔疮切除术。马哈拉则否认该疗法为实验性质，但他已承诺停止使用该疗法，并最少接受7个月的临床监督。
医生会和马哈拉均未说明，他在为帕柳或其他提出投诉的患者施术时，处于何种监管级别。