
在享受日光浴之前很多人都会涂太阳油或防晒膏护皮肤。
澳洲市面多款防晒霜近月陆续被揭出防晒功效低于标示的情况,8月底开始有品牌陆续将产品下架。澳洲药物管理局(TGA)周二再公布,指有21款防晒霜都使用了一款之前被发现夸大防晒效能的产品的相同基础配方,这些产品的防晒系数(SPF)都不太可能超过21,有产品标示SPF50+的产品实际只有SPF4的程度,而其中18款已下架。TGA亦关注部分实验室在检测产品防晒能力方面有问题。
SPF数值与在阳光充沛日子下要多久才受太阳紫外线晒伤有关。例如使用SPF30太阳油,平常1小时出现明显晒伤的情况会延长至30小时才出现。
澳洲消费者权益保护组织Choice今年6月发表报告,指出20款接受测试的防晒霜,有16款并未达到其标示的防晒效果,当中Ultra Violette Lean Screen SPF 50+实际只有SPF4的防晒等级。
TGA随后调查多款防晒霜,发现另外20款防晒霜跟Lean Screen使用相同基础配方,而初步分析指这配方不太可能提供高于SPF21的防晒效果。在这合共21款产品中,有8款已回收或停产、10款下架暂停销售,两款正在检视,一款在澳洲制造但未在澳洲贩售。
澳洲民众患皮肤癌的比率是全球最高,因此当Choice的报告指数款最迂唪迎且昂贵的防晒霜夸大防晒效果后,引起民众强烈不满。
自Choice发表报告后,Ultra Violette在8月22日宣布将Lean Screen产品下架,Naked Sundays在8月25日亦暂停销售一款防晒霜,及至9月底再有更多品牌回收或暂停销售产品。
TGA特别点名设于英国的实验室「普林斯顿消费者研究公司」(PCR Corp),指多间怀疑有问题的防晒霜的公司,都依赖PCR Corp的检测来支持产品标示的防晒系数。(综合报道)