石家庄的二次「解放」 看全国防疫难题
发布 : 2022-11-23 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
今年11月12日是河北石家庄解放75周年纪念日。作为「开国第一城」的石家庄，近期再度因「解放」登上热搜——新冠疫情下首个放开封控的大城市。然而当习惯了高压管理，突然「解放」反倒让当地市民一时无措；戏剧化的是，由于疫情反弹，一周后石家庄又宣布「静态」管理。防控如何收放，这也是全国各地管理者当前面临的头号难题。
踏入11月，石家庄每日新增感染人数呈上升趋势。不过，11日国务院颁布「优化防控工作二十条措施」（下称二十条）后两天，石家庄当局在本市新增本土病例达到高峰之际，发出《致全体市民的一封信》宣告全面对标严格执行二十条，14日起关闭众多街道旁的核酸检测站，打开已闭锁一周的各小区铁门，终止城市「静默」状态，成为第一个用实际行动响应二十条的大城市。
家门虽然打开，市面可以恢复营业，石家庄市民非但没因此而喜，焦虑情绪反而更严重。多天来，昔日繁华的马路车流稀少，收工高峰期也不见几辆车行过；街上鲜见有人出门，大型商场无人问津，商家只得关闭大堂灯光节省电费，药房是罕见有生意的商店，顾客抢购连花清瘟、板蓝根等声称可治新冠的中成药；有学校宁愿继续停课，就算复课，家长也以「腿痛、受伤、牙痛」等各种理由帮子女请假。
过往宣传固化新冠认知 民感二十条如「放虎归山」
有当地市民向本报反映，之所以「政府宣布解封，市民宁死不从」，主要是很多人已确信了过往的宣传，怕万一被感染，就算康复也会有严重后遗症；认为政府按二十条指示所作出的行动是「放虎归山」，增加市民感染风险，在恐惧染疫的心理压力下，唯有不出门自保。更重要是「阳过」会影响以后日常生活，包括失去工作或被歧视。事实上，疫情以来，中国内地多次发生新冠患者遇到网络暴力，或完成隔离后回社区被街坊孤立，以及企业不录用曾阳性的员工等情况。
防疫措施朝令夕改相互矛盾更失信
石家庄市防疫政策的频繁变化，进一步加剧市民的不信任感。譬如全市免除常态化核酸检测政策、关停公共核酸采样站当天，乘坐公共交通、进入写字楼和政府办公楼却仍要求查验24小时核酸阴性证明，结果医院自费核酸检验处大排长龙；仅1日后，防疫指挥部宣布重开公共核酸检测点，公共交通却同时宣布不再查验核酸证明。至于应否继续天天做核酸检测，哪些场所还需要查验核酸证明，本报记者曾致电河北疾控中心查询，工作人员表示无法准确回覆，「要以之后公布的政策为准」。吊诡的是，全市「解放」后当地每天感染数字持续下降，令民众更相信是「不检不增」。到本月20日，官方通报前一天本土病例暴增，深夜宣布次日「封城」5天，全民核酸检测。
地方政府熟「一封了之」 松绑即揭人手乏 行政弱
石家庄市民面临的局面是，解封，好处是可以出门工作，但要面对不确定的疫情风险；不解封，好处是疫情状态可控、健康有保障，但要面临无收入无自由的生活状态。而石家庄政府的难题是，目前对防疫「一封了之」已十分熟手，中央转而要求「更加精准」分类防控，随即暴露人手和行政能力不足。而这些情况，并非一家一庄、一城一市的「奇葩」，随著二十条落实推行，已在全国各地开花。
近3年来，不少民众抱怨动辄封控或每天做核酸检测，但当二十条推出后，社会反而出现分歧与混乱。浸会大学政治及国际关系学系教授高敬文向中央社表示，目前中国疫情正升温，也是引发民众担忧放宽防疫的原因。有些民众已经习惯了管控下的环境，对放宽表现出担忧，不再去理解政府的政策。高敬文指出，中国政府在管控方面是专家，但在制订「退场政策」方面经验较少，这就是问题。
《环球时报》前总编胡锡进20日发文，称相信大部分城市的官员们也不知道具体该怎么办，只能摸索著来。现在最要防止的是两种情况，一是有的地方病例刚有所上升，就慌张了，重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散，直至失去控制，而且疫情如果在一两个地方完全失控，将会打乱整个国家的防控全局。
官媒连10日发文谈坚守二十条
胡锡进认为即便是疫情反弹，但应在二十条的框架内解决问题，同时努力消除社会的不安，「如果这个冬天能以这样的防控局面过去，经济社会生活保持大体正常，未必不是一种成功」。
《人民日报》连续10天发表署名「仲音」文章谈坚守二十条，昨强调深入细致做好服务保障工作，增强大家对当前疫情防控政策的信心和耐心；全国要做到既坚决防住疫情，又尽可能减少疫情对经济社会发展和群众正常生活的影响。
统计局罕见民调 研二十条反响
中国内地目前的宗旨是「既要防疫、又要经济」。二十条措施是中央政治局常委会10日开会通过，次日由国务院联防联控机制综合组公布，随后中国内地新冠感染数不断攀升（见表），基于舆论热议，中央不断重申新措施要不折不扣落实。国家统计局近日罕见地在广东国家调查系统专项调查平台，面向部分省市民众，调查对二十条的社会反响，不过昨以「调查问卷已达到规定份数」关闭调查链接。
针对各地面对二十条执行困难，国家疾控局巡视员胡翔昨在联防联控记者会说，国务院已发布四份文件对核酸检测、风险区划定等关键问题进行更细致的明确规定，局方将对这些文件进行专门培训，督导地方落实，做到既不能层层加码，也不能随意减码。惟舆论热议，在「既要又要」的要求之下，一收一放之间怎样拿迭A成为各地政府目前亟待解决的课题。明报记者 王佩凡
踏入11月，石家庄每日新增感染人数呈上升趋势。不过，11日国务院颁布「优化防控工作二十条措施」（下称二十条）后两天，石家庄当局在本市新增本土病例达到高峰之际，发出《致全体市民的一封信》宣告全面对标严格执行二十条，14日起关闭众多街道旁的核酸检测站，打开已闭锁一周的各小区铁门，终止城市「静默」状态，成为第一个用实际行动响应二十条的大城市。
家门虽然打开，市面可以恢复营业，石家庄市民非但没因此而喜，焦虑情绪反而更严重。多天来，昔日繁华的马路车流稀少，收工高峰期也不见几辆车行过；街上鲜见有人出门，大型商场无人问津，商家只得关闭大堂灯光节省电费，药房是罕见有生意的商店，顾客抢购连花清瘟、板蓝根等声称可治新冠的中成药；有学校宁愿继续停课，就算复课，家长也以「腿痛、受伤、牙痛」等各种理由帮子女请假。
过往宣传固化新冠认知 民感二十条如「放虎归山」
有当地市民向本报反映，之所以「政府宣布解封，市民宁死不从」，主要是很多人已确信了过往的宣传，怕万一被感染，就算康复也会有严重后遗症；认为政府按二十条指示所作出的行动是「放虎归山」，增加市民感染风险，在恐惧染疫的心理压力下，唯有不出门自保。更重要是「阳过」会影响以后日常生活，包括失去工作或被歧视。事实上，疫情以来，中国内地多次发生新冠患者遇到网络暴力，或完成隔离后回社区被街坊孤立，以及企业不录用曾阳性的员工等情况。
防疫措施朝令夕改相互矛盾更失信
石家庄市防疫政策的频繁变化，进一步加剧市民的不信任感。譬如全市免除常态化核酸检测政策、关停公共核酸采样站当天，乘坐公共交通、进入写字楼和政府办公楼却仍要求查验24小时核酸阴性证明，结果医院自费核酸检验处大排长龙；仅1日后，防疫指挥部宣布重开公共核酸检测点，公共交通却同时宣布不再查验核酸证明。至于应否继续天天做核酸检测，哪些场所还需要查验核酸证明，本报记者曾致电河北疾控中心查询，工作人员表示无法准确回覆，「要以之后公布的政策为准」。吊诡的是，全市「解放」后当地每天感染数字持续下降，令民众更相信是「不检不增」。到本月20日，官方通报前一天本土病例暴增，深夜宣布次日「封城」5天，全民核酸检测。
地方政府熟「一封了之」 松绑即揭人手乏 行政弱
石家庄市民面临的局面是，解封，好处是可以出门工作，但要面对不确定的疫情风险；不解封，好处是疫情状态可控、健康有保障，但要面临无收入无自由的生活状态。而石家庄政府的难题是，目前对防疫「一封了之」已十分熟手，中央转而要求「更加精准」分类防控，随即暴露人手和行政能力不足。而这些情况，并非一家一庄、一城一市的「奇葩」，随著二十条落实推行，已在全国各地开花。
近3年来，不少民众抱怨动辄封控或每天做核酸检测，但当二十条推出后，社会反而出现分歧与混乱。浸会大学政治及国际关系学系教授高敬文向中央社表示，目前中国疫情正升温，也是引发民众担忧放宽防疫的原因。有些民众已经习惯了管控下的环境，对放宽表现出担忧，不再去理解政府的政策。高敬文指出，中国政府在管控方面是专家，但在制订「退场政策」方面经验较少，这就是问题。
《环球时报》前总编胡锡进20日发文，称相信大部分城市的官员们也不知道具体该怎么办，只能摸索著来。现在最要防止的是两种情况，一是有的地方病例刚有所上升，就慌张了，重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散，直至失去控制，而且疫情如果在一两个地方完全失控，将会打乱整个国家的防控全局。
官媒连10日发文谈坚守二十条
胡锡进认为即便是疫情反弹，但应在二十条的框架内解决问题，同时努力消除社会的不安，「如果这个冬天能以这样的防控局面过去，经济社会生活保持大体正常，未必不是一种成功」。
《人民日报》连续10天发表署名「仲音」文章谈坚守二十条，昨强调深入细致做好服务保障工作，增强大家对当前疫情防控政策的信心和耐心；全国要做到既坚决防住疫情，又尽可能减少疫情对经济社会发展和群众正常生活的影响。
统计局罕见民调 研二十条反响
中国内地目前的宗旨是「既要防疫、又要经济」。二十条措施是中央政治局常委会10日开会通过，次日由国务院联防联控机制综合组公布，随后中国内地新冠感染数不断攀升（见表），基于舆论热议，中央不断重申新措施要不折不扣落实。国家统计局近日罕见地在广东国家调查系统专项调查平台，面向部分省市民众，调查对二十条的社会反响，不过昨以「调查问卷已达到规定份数」关闭调查链接。
针对各地面对二十条执行困难，国家疾控局巡视员胡翔昨在联防联控记者会说，国务院已发布四份文件对核酸检测、风险区划定等关键问题进行更细致的明确规定，局方将对这些文件进行专门培训，督导地方落实，做到既不能层层加码，也不能随意减码。惟舆论热议，在「既要又要」的要求之下，一收一放之间怎样拿迭A成为各地政府目前亟待解决的课题。明报记者 王佩凡