湾仔冲突两男暴动罪脱重审 辩方：路过平民(图)
发布 : 2025-4-30 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
被告陈乐燊（左）获准续保释外出，于散庭后步出法院，其案件将于6月裁决。（房伊媚??o?J??
被告林显诚（现年20岁）与陈乐燊（31岁）今年3月出庭自辩。林曾供称，他于2019年10月6日即案发当日，并非为游行而到场。控方庭上质疑，指林2022年被裁定使用蒙面物品罪成，感化官报告提及他案发日响应网上号召，独自外出「睇示威」。陈称没参与暴动，当日前往与李予信开会筹备区议会选举途中，遭警方围捕。
控方：被告不可信 前言不对后语
控辩双方已呈交书面结案陈辞，昨口头补充。控方指，两名被告不可信，林更是前言不对后语，声称不记得证供中的矛盾内容，令该部分证供证据价值变低。控方续指，只会依赖证供来证明林不可靠，不会指出他曾在庭上作任佾x??认。
辩方：无直接证据被告参与暴动
另一被告：控方事后孔明
辩方则称，林案发时年仅15岁，做事或没经过深思熟虑，惟控方没直接证据证明他参与暴动，而且林的手套验不出沾有化学物质，不能证明他曾抾x??汽油弹。
代表陈的一方指，控方建议就环境证供及衣著来证明陈参与暴动，「根本是事后孔明」。辩方称，控方不知陈佾x??抵达现场，不能??u论他有收到警方警告，加上陈没在警员到场前把身上的眼罩及手套等装备「丢得就丢、除得就除」，这显示他并非想在暴动后掩人耳目。辩方续称，陈作为「路过的平民」，携带防火手套只因想保护自己。
【案件编号：DCCC 1017/20】
（反修例风暴）