小圈子决策极限施压 展特式危机管理(图)
发布 : 2025-6-26 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
伊朗周二发射导弹后，以色列北部可见一支弹道导弹残骸。（路透社）
重拳出击快速抽身
《华尔街日报》周二报道指出，真正促成停火的关键，在于特朗普的「非正统」方式外交斡旋。多名美国官员透露，今次危机处理过程极为「小圈子」，连白宫国家安全委员会、国务院等惯常参与的高层官员都被排除在外，决策主要集中在特朗普及少数心腹身上。白宫内部甚至形容「国安会几乎处于休眠状态」，一切由总统亲自拍板。
分析认为，今次停火决策过程充分体现特朗普独特危机管理：小圈子决策、极限施压、抛开传统官僚程序，不单绕过盟友，连本应在这类危机中发挥作用的美国官员也被排除在决策圈外。万斯则形容，这次事件展现新一套美国外交路线：明确界定国家利益，必要时动用压倒性武力，然后迅速转为外交协商。
施压以伊接受停火
《华盛顿邮报》引述消息报道，空袭伊朗后特朗普第一时间致电以色列总理内塔尼亚胡，明言美军行动已完成，要求以方配合停火。内塔尼亚胡对此并不满意，但他明白特朗普希望局势迅速转向外交，最终还是同意停火。与此同时，特朗普亦透过中东特使威特科夫直接联络伊朗外长阿拉格齐，强硬表明美国「有能力造成更大损害」，并敦促伊朗必须重返谈判桌。
《华邮》指出，整个策略正是特朗普多次尝试重塑美国国际地位时所采用的：重拳出击后快速抽身。这种做法反映出两种看似互相矛盾的动机（既避免长期冲突，又偶尔渴望展示美国军事实力）共同塑造了他的「美国优先」外交和军事政策。
非牟利组织国际危机组织（ICG）美国项目主任汉纳点出了特朗普军事政策的特色：不怕用武，但拒绝深陷长期战事，并且带有「我要做前人做不到的事」的使命感。他说：「特朗普不是和平主义者，但厌恶被卷入漫长持久的军事冲突。他有动力去做前任总统们未能做到的事情。」
（华尔街日报/华盛顿邮报）