立会谈安置 多议员指原址重建难 黄伟纶:无有效市场机制处理 购业权属特例(组图)
发布 : 2026-1-15 来源 : 明报新闻网
 用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
 明声网温哥华 微信公众号 |

政府提出利用大埔颂雅路西地皮,作为重置宏福苑灾民的方案之一。房屋局长佾x??贤昨称,该地皮原拟兴建公屋,已经平整及开始打桩(图),修改上盖图则便可兴建居屋,预计最快2029年有900个单位可先入伙。(邓宗弘??o?J??

政府提出可透过现金或「楼换楼」方式购买宏福苑居民的业权,副财政司长黄伟纶昨日强调,目前并无有效的市场机制可快速、全面处理长远居住安排,强调该选项是「特殊中的特殊」。(卢曼盈??o?J??

地建界黄浩明认为若政府购买业权时没补助业主,居民只能选择二手居屋,建议政府补助居民搬迁、装修等开支。(赖俊杰??o?J??

【明报专讯】副财政司长黄伟纶近日称大埔宏福苑原址重建耗时、具挑战、「不实际」,昨日立?x??首日会议就有关宏福苑灾后支援及重建工作的政府议案辩论,多名议员所提安置方案均和应政府说法,称原址重建需时太长、业权复杂而不支持,部分议员提出由政府收购单位业权,亦有议员忧虑买业权会开先例。黄伟纶总结发言时强调,目前无有效的市场机制可快速、全面处理居民的长远居住安排,政府提出现金或「楼换楼」方式购买业权是「特殊中的特殊」,不会是先例。
陈克勤:要考虑是否值得等10年
房屋局长佾x??贤昨日发言提到,宏福苑7座受灾楼宇的钢筋、混凝土、楼面板等严重「内伤」,虽无即时倒塌危险,但难保证楼宇安全,很可能要拆卸。多名议员赞成原区安置,包括政府在问卷提出的颂雅路西选址,但反对原址重建。新界东北议员、民建联主席陈克勤曾提出多个重建选址,包括颂雅路西地盘,他昨日称每个受灾家庭情?不一,政府应提出不同方案让市民选择,他明白灾民冀原址居住,但要考虑是否值得等10年,又称颂雅路西用地在富蝶?附近,已有社区设施及公共交通,并非「山旮旯」。
黄浩明:发展商不可能购业权
地建界黄浩明则提到,若原址重建,收购业权过程复杂,一旦有司法覆核,更难预计需时。身兼恒地执董的他又说,私人发展商不可能购入宏福苑业权发展,因住户众多,重建也要补地价,加上原址曾发生事故,单位售价会折让。选委界别林筱鲁说,坊间有人只计算拆楼建楼时间,「以为『特事特办』4个字,等于不管法规」,但短时间内不可能收购全部业权,强制收回将触勾x??定赔偿机制。
陈振英料收购需补贴20亿
简慧敏倡税务优惠吸捐款
另有议员谈及收购业权,金融界议员陈振英认为,最快、最灵活自主的选项是政府以火灾前的市价,统一收购单位业权,让居民自行选择同区或跨区置业;若居民想等待重建或稍后置业,可将相关款项放入托管户口。他估计收购全部单位需60亿元,透过募捐、保险索偿,加上支援基金剩馀金额后,政府需补贴约20亿元,即每名纳税人分担不足1000元。
保险界陈沛良建议为宏福苑订立专属法例,授权成立专责法人团体,考虑向所有业主收购业权,统一处理收购赔偿及保险索赔。选委界简慧敏则预计,若政府以现金收购业权,需额外30亿至40亿元公帑,建议以特殊税务优惠??u动社会捐款。
不过,选委界别管浩鸣认为,政府动用公帑收购业权需足够理据,并平衡各方意见。他提到有人担心今次做?x??开先例,举例嘉利大厦在1996年五级火后一直空置,直至有大业主统一业权再重建;2010年马头围道唐楼倒塌,结果由市建局收购业权,让业主购置新物业,两次均与政府今次选项不同。他认为政府有最终方案后,需清楚解释原因,收购价亦要客观。
明报记者
(宏福苑大火)