留宿狗场银发义工 被收公屋覆核胜诉

发布 : 2025-5-22  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】居于柴湾渔湾?的六旬公屋女租户，被指半年内的水表及电表用量低，加上14次家访时无应门，遭房委会发出《迁出通知书》。该租户向上诉委员会（房屋）上诉失败，遂要求司法覆核委员会的决定。高等法院昨日裁定租户胜诉，指委员会没考虑申请人因为照顾流浪猫狗，才没将单位作为恒常居所，并撤回迁出决定，将个案发还委员会再考虑。

法官杨家雄于判辞强调，公屋资源珍贵，不容滥用，但本案案情独特，亦关乎申请人重要的权益，须慎重考虑，但因本案独特，故不应被视为任何具方向性的先例。

根据判辞，申请人李翰思现约67岁，她无法律代表，缺席法庭聆讯，只存档一份「原诉传票」表格。拟答辩人为上诉委员会（房屋）。杨官指出事件原委，2023年7月至2024年1月间，房屋署发现李的单位水表读数207天内只有1天增加0.0094度，电表维持不跳读数；调查员13次突击家访及1次预约家访，均无人应门。当局去年4月发出《迁出通知书》，翌月李向委员会提出上诉，结果失败。

狗场偏远 回公屋需3小时

判辞引述委员会审裁情?提到，李翰思向委员会称她已退休及取综援维生，亦是救护流浪猫狗的义工，由于租借的元朗狗场偏远，由狗场回柴湾需3小时，每晚在狗场休息时，只可将椅子平放及睡在椅上，李希望取回单位，亦希望获调迁至元朗的公屋。李又称，因单位电线残旧，无经济能力安排维修，故单位多年无电力供应。

官：房委会本有政策处理

杨官指出，委员会接纳李需照顾猫狗的说法，却没考虑李正因为要照顾猫狗才在狗场临时留宿，且休息环境极不理想，?且房委会有政策处理如因工作不能恒常返回公屋单位的个案，能保留户籍使租户不致流落街头，但委员会没考虑相关政策。杨官认为委员会的考量及决定有悖常理，裁定李胜诉。

【案件编号：HCAL 2116/24】