审计报告狠批杜鲁多政府采购操作(图)

发布 : 2025-6-11  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

GCStrategies Inc.的ArriveCan程式备受抨击。


【明报专讯】加拿大联邦审计长昨（10日）在一份新报告中指出，联邦政府各机构在9年内向与ArriveCan疫情应用程式丑闻有关的主要公司GCStrategies Inc.，授予了近1亿加元的合同，反覆违反采购规定，且缺乏适当监督。

这份报告对杜鲁多政府采购操作提出严厉批评，审计长霍根（Karen Hogan）表示，联邦机构没有合理说明采购方式和合同费用、不遵守安全措施、不监督GCStrategies公司的工作，最终未能证明所花费的资金物有所值，甚至在缺乏工作完成证明的情况下，仍支付报酬。

倡重新审视采购规则

霍根曾调查遭广泛批评的ArriveCan应用程式，以及联邦政府与麦肯锡谘询公司（McKinsey & Company）的合同。她表示，政府应退一步，重新审视目前是否设置了过多繁琐的采购规则。

她昨日表示，「我没有理由相信这仅是两家供应商的个别问题，因此我认为政府需要退一步思考，这种行为为何会持续发生。是因为规则太多，每次审计后又增加新的规定，导致大家根本搞不清楚所有的规则？还是有人故意绕过规则，只为了加快流程？」

报告指出，从2015年4月至2024年期间，共有31个联邦机构向总部位于渥太华的IT公司GCStrategies授予了106份合约，总金额约为9,270万加元（税前），其中大约6,450万加元已支付。

虽然近一半的合同资金用于加拿大边境服务局的ArriveCan应用程式，但该报告不包含该项目，而是基于上述时间段内的35份合同样本展开分析。报告发现，可疑的合同操作远不止ArriveCan项目。此前对该项目的调查曾导致GCStrategies公司的总裁弗斯（Kristian Firth）被下议院议长谴责，并在去年被暂停参与联邦政府合同。

联邦政府上周宣布，禁止该公司在未来7年内签署任何与联邦政府的合同或房地产协议。

近六成直接授予GCStrategies

本周一的报告重点指出，政府机构在向GCStrategies授予合同时，常常无视相关的政策，而这些政策是要「促进公平、透明和为加拿大人创造价值」。政府部门所用的藉口通常是「需要专业技能、应对突发工作量增加，或是临时替补公职人员」，以此绕过审批程序。

在被审查的非竞争性合同中，有58%未评估是否公开招标更为合适，而是直接授予GCStrategies；在需要安全许可的合同中，有一半合约未能提供所有工作人员已获得通行许可证的证据；此外有58%的合同中接受了描述模糊或根本没有工时纪录的工作内容。

最终报告发现，在所审查的合同中，有82%的合同无法证明所支付的价格未超过市场价；另有46%的合同，在「几乎没有证据表明工作完成」的情况下，政府便已批准付款。