辩称可能发生在所有锡克教徒身上(图)

发布 : 2025-8-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加拿大移民和难民委员会。


【明报专讯】一名来自印度的难民申请人，因向加拿大移民和难民委员会（IRB）提交的庇护申请与其他5人的申请几乎「一字不差」完全相同，最终导致申请被拒。

【尽管IRB否认在审理申请时使用人工智能（AI），但移民部和加拿大边境服务局对于如何识别难民申请个案的真伪不甚明确。通常而言，官员将类似的申请个案视为欺诈行为的潜在指标。

包括相同文法错误

IRB的仲裁员将该名印度男子的庇护申请与其他5人的申请进行比较，该男子声称自己和家人均为锡克教的追随者，后来成为卡利斯坦运动（Kalistan Movement）的成员，该项运动旨在为锡克教的信徒和平建立一个独立的国家。

仲裁员在裁决书中列出一个并排的表格，凸显了这些庇护申请中的每个类似段落，包括相同的文法错误。除了申请人加入卡利斯坦运动的日期不同之外，整个段落包括拼写错误，均与难民保护法庭引用的叙述相同。

该男子告诉法庭，他不知道其他人的叙述为何与他的一模一样。

他解释，考虑到当时的情况，发生在他身上的事也可能发生在所有的锡克教徒身上。但难民法官得出的结论是：这是不合理的。

Osgoode Hall法学院的难民法实验室主任雷哈格（Sean Rehaag）表示，大学长期以来一直使用反剽窃的工具来寻找相似的文本片段，IRB也有方法来识别相似的申请，且毋须采用高科技。

IRB否认用AI分辨

他举例说，决策者可能遇到两份或更多类似的申请，转介给委员会的管理层来开展进一步调查，对同一代表提交的相同国家的其他申请个案进行审查；或者，决策者可能就某一特定类型的个案开展讨论，或负责案件分类的人员会发现某种模式，并在内部做出标记。

雷哈格指出，这些资讯也可能来自联邦移民部和边境服务局的官员，他们可能拥有项目诚信工具，可识别可疑的模式。在这种情况下，官员将基于诚信的担忧而介入难民申请程序。

IRB告诉传媒，其在审理申请或作出决定的任何阶段，都不会使用人工智能。如果在审理过程中发现了相似之处，申请人必须提供解释。如果申请人被发现提供了虚假或误导的证据，其申请可能会被拒。

联邦移民部并未透露是否使用人工智能来标记看起来相似的申请，但指人工智能不会做出最终决定，人工智能工具不会拒绝或建议拒绝庇护申请。「官员将考虑所有的相关信息，包括申请人本人的陈述和文件证据，符合资格的申请将转交至IRB。」