岭大生校董选举DQ覆核 校方：学生选举应更严(图)

发布 : 2025-6-14  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

答辩方昨日陈辞称，申请人赖卓贤（图）被DQ后接受平台《低声道》的访问，当中他批?x??方做?x??引用选举主任的口头要求，反映他清楚选举规则。（李绍昌??o?J??


【明报专讯】2024年岭大校董会、谘议会及年度教务会学生代表选举投票前夕，校方取消候选人赖卓贤参选资格（DQ），指他以「非官方途径宣传」，违反选举规则。赖早前入禀申请司法覆核，要求??u翻DQ，高院昨日聆讯。赖一方力陈，选举主任无给赖充分机会解释，亦无法肯定若情?相反，是否仍维持DQ，涉及无法逆转的程序不公和偏颇。校方则认为赖公然违反规则，对其他参选人不公，决定合理。法官将于7月31日或之前颁下判决。

本案覆核申请人是2024年岭大学生会外务副会长赖卓贤；答辩人是选举主任、岭大教务长章慧芳；有利害关系者包括当选的校董会学生代表、岭大内地学生学者联谊会长杜毅柯，以及当选的谘议会和教务会学生代表卢郑爱娃。

赖卓贤：没充分机会解释

申请人代表大律师谭俊杰陈辞称，2024年11月初赖卓贤在Instagram发帖阐述政纲及在校园贴宣传海报，选举主任11月13日发电邮要求会面，只询问赖会否出席，但无讲明见面目的，并在同日约两小时后的会面告知DQ决定。谭称，赖在如此短时间无?x??备回应，事件涉及程序不公，并引用「刘小丽案」称，选举主任在誓章无交代若然给予充分机会赖解释，最终决定会否不同，申请人只能猜测。

谭俊杰续指，选举主任由得知相关违规情?到决定DQ有数天调查，大可要求赖移除海报和帖文，不理解有何迫切性要对赖实行「最严苛的惩罚」。

代表答辩人的资深大律师吕世杰回应时，引述杜毅柯去年就赖违规情?发送予教务处的电邮，当中杜提到自己在小红书、抖音等平台的帖文平均有逾2000次浏览，即使有坚实的社交媒体影响力，仍选择不宣传。吕形容年约20岁的年轻人理应认知何谓选举公平，「但赖先生不是」。

校方：选举主任应有最大酌情权

吕世杰认为学生选举与有财政支援的政治选举不同，学生分为相对富裕和经济条件一般的人，选举有时或应更严格规范，若某人可随心所欲评论、陈述或利用资源加强宣传效果，难以维持选举公平，?且无证据显示以官方途径如网站和出席论坛，不能有效宣传。

吕并称，选举主任在11月4日简介会已提醒参与人除了官方途径，勿在公开平台宣传，同月14日赖被DQ后接受平台《低声道》访问，批?x??方做?x??引用该口头要求，反映他清楚选举规则。吕重申选举主任有责任执行规则，做决定时应享有最大酌情权。

【案件编号：HCAL 631/25】