明光社倡紧密关系授权 同志组织同意先谈两人保障(组图)
发布 : 2025-7-17 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
同志组织「大同」创办人邓耀光表示，司法覆核案只针对同性伴侣的关系作出判决，惟现实社会存在不同形式的伴侣，认为毋须继续停留于讨论「同性」字眼。（廖凯霖??o?J??
司法覆核案上诉人岑子杰谈及草案遭否决的影响，称「一直?x??不平等中劣势一方的人，保持在劣势，好像无变得更差，但这种不平等的状?，一天都嫌多」。（卢曼盈??o?J??
明光社：授权制毋须承认海外同性婚姻
终审法院前年裁定政府须为同性伴侣确立「替代框架」，让其关系获法律承认。以往不时与同志群体「打对台」的明光社2018年提出「紧密关系授权」措施，总干事蔡志森认为，任何人均应享有自主权，授权最信任的人处理医疗、身后事等，「举例独居长者最信任的可以是牧师、神父，又或是多年好友」。他相信授权制足以应对同性恋者的部分困境，而毋须从制度上承认海外的同性婚姻或民事结合。
「替代框架」另需赋予同性伴侣必要的核心权利，蔡表示，明光社的立场是不可勾x??「一夫一妻」婚姻制度，并坚决反对同性领养权，其馀权益皆可商量。他认为，医疗、身后事乃至囚友探视次数等没很大争议，合并报税、申请综缓等涉及公帑的则留待社会讨论，他尊重大众决定，但前提是现行婚姻制度不变。
大同则提倡立法容许任意两人登记结成伴侣，不限性倾向、性别认同及性别特徵，创办人邓耀光称，该会更讲求如何保障「两人的伴侣关系」，指明光社则「坚持说不是伴侣」。他理解社会对「伴侣」、「家庭」的定义仍存分歧，「既然达不到共识，便撇除这些去谈两个人的保障」。
大同忧政府申延期「不 了 了之」
邓说，同志群体处境被动，深谙核心权利并非「要求就有」，唯一期望政府放弃海外注册的要求，「去一转要十万百万元，是很无谓的要求」。他续称，相较政府方案，明光社的建议或许更现实、可行，「起码在香港登记，和我们最基本的要求是一样的」。他说最担心政府向法院提出延期，「拖到不了了之」。
司法覆核案上诉人岑子杰昨到立?x??旁听，他说宗教及保守团体主张替代框架不能牵扯到婚姻、家庭及领养，「这3件事也可以让步」。他此前向本报表示，社会支持同性伴侣的人数已压倒反对人数，只是两边极端意见之间仍存分歧，「在此基础下，可以让没有分歧的部分先落实，有分歧的日后用检讨机制处理」，又说「即使是明光社的方案，如果在今日作为起步点，我是可以接受的」。
岑子杰：明光社方案可作起步点
蔡志森期望议员能和平理性讨论，而非人身攻击。邓耀光亦称，部分议员的发言将同志群体「妖魔化」，盼他们以正面及开放态度审议草案，应对同性伴侣的需要及诉求。