辩：《苹果》图纠正《逃犯条例》错误 官：媒体塑错误观感(组图)
发布 : 2025-8-27 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
辩方昨第五天结案陈辞，黎智英由囚车押送法院应讯。据审讯披露的证据，黎智英在《国安法》实施前曾发信息给从犯证人陈梓华说「准备好战斗到最后」，辩方表示，黎的意思可以是在合法前提下战斗。（赖俊杰??o?J??
辩：不同光谱媒体促进公开讨论
部分涉案文章被指与修订《逃犯条例》有关，法官李运腾日前?辩方思考涉及修例的刊物与煽动罪的免责理由的关系。辩方昨第五天结案陈辞，李官问政府在修例事件中有何过错或受误导，辩方资深大律师彭耀鸿回应称，当时政府在谘询不足、市民忧虑和强烈反对下仍然??u行修例。李官质疑「误导」一词牵涉价值判断，而「政府知道他们在做什么」，并问若然情?调转，是公众受媒体误导，辩方有何回应；法官杜丽冰亦称，「如果我记忆无错」，当年大众以为修例会使他们即时被?x??至内地，但事实上是要经过一些司法程序，该错误印象是由媒体造成。
官质疑用字「邪恶」制造敌意
辩：人们也称政治人物「白痴」
辩方以〈苹论：以响亮的怒吼喝退「送中例」〉为例，称《苹果》文章和时任《苹果》副社长陈沛敏的证供均显示，《苹果》有意纠正政策错误。辩方重申政治无分绝对正确与否、媒体有不同光谱，相反的观点可由其他媒体带出，市民在掌握不同资讯后能形成自己的意见。李官关注，《苹果》有文章形容时任行政长官林郑月娥「邪恶」，是否制造敌意；辩方回应，人们也会以「白痴」等称呼政治人物，李官反驳「但不代表可以接受」。
涉及《苹果》的两罪陈辞完毕后，新西兰御用大律师Marc Corlett就牵涉从犯证人陈梓华、李宇轩，及「重光团队」的另一项勾结罪陈辞称，此罪关乎是否有证供显示，在《国安法》实施后黎同意跟共谋者继续寻求制裁、封锁或其他敌对行动。辩方就控方引用的数个例子回应（见表），包括陈梓华于2020年7月发信息，感谢黎为初选所做的一切，黎回应说「这是个奇迹」，但无?陈停止执行「国际游说四部曲」等；辩方反驳，初选与制裁等行动无关，黎亦没有道德和法律责任告诉陈不要犯法。
控方又提及重光在「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）的工作，例如李宇轩协助日本众议院议员山尾志樱里成立IPAC卫星组织「JPAC」；辩方称控方在审讯中没询问李宇轩及陈梓华，他们在《国安法》实施后的行为，是否跟黎达成的协议有关，控方指控黎在《国安法》后坚定不移??u行协议属不当结论。
辩称「战斗」可在合?x??架内
李官关注，2020年5月黎智英和陈梓华在WhatsApp谈及《国安法》，当时陈说担心黎及其家人等的安全，?黎「务必谨慎」，黎回覆称一旦参与抗争「就准备好战斗到最后」，?辩方回应此事例；辩方解释，准备好战斗到最后，可以指在合?x??架内战斗到最后，不能假设「战斗到最后」包括从事遾x??行为。聆讯今续。
【案件编号：HCCC 51/22】
（黎智英案）