江乐士：反恐条例今作用大减 日后料先引国安法

发布 : 2025-9-06  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】8人涉2020年初制造炸弹或策划3次爆炸，陪审团日前一致裁定首7名被告就《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪名不成立，除3人就交替罪名成立外，其馀5人无罪获释。根据法例，被告在高院原讼庭经陪审团被判无罪，律政司可将法律问题提交上诉庭，但不会影响原审无罪裁决。律政司昨回覆本报查询称，会研究相关资料决定需否跟进。

前刑事检控专员江乐士向本报表示，随?《港区国安法》和《维护国家安全条例》实施，该案引用的反恐条例作用大减，预料控方未来处理案件会优先引用两套国安法例。他说，国安?x??怖活动罪与维护国安条例「危害国家安全的破坏活动」罪有重叠部分，但前者更仔细全面，若将来有案件涉恐怖活动罪的证据充分，相信控方会提控。

控方只需思定罪可能 不应受责

目前未有被告受审后裁定反恐条例罪成，江乐士强调检控和定罪标准不同，律政司提控需考虑有合理可能达至定罪，而审讯定罪采更高标准，控方要在毫无合理疑点下举证才能入罪。他说，检控官根据书面文件决定应否起诉，惟案件开审后，辩方当庭盘问证人可能削弱或增强控方案情；若控方证据显示合理定罪的可能，惟法官或陪审团听取证供后未能肯定被告有罪，控方不应受指摘。

【案件编号：HCCC 186/22】